Wikipédia:Auto-sourçage
Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.
L'auto-sourçage consiste à citer des sources produites par une personne ou organisation pour écrire le contenu d'un article consacré à cette personne ou organisation. Une telle démarche de sourçage contrevient à l'impératif encyclopédique de publier du contenu dont la notabilité est attestée par des sources de qualité indépendantes du sujet de l'article.
Définitions
modifierSourçage
modifierLes principes éditoriaux qui régissent la rédaction du contenu de l'encyclopédie Wikipédia, tels que la proscription du travail inédit, les exigences de vérifiabilité, de neutralité de point de vue et de pertinence encyclopédique, imposent que tout le propos de fond d'un article doit être soutenu par des sources de qualité. L'une des composantes de la qualité d'une source est son indépendance par rapport au sujet qu'elle traite.
Auto-sourçage
modifierDans un article de l'encyclopédie, l'auto-sourçage est une pratique rédactionnelle qui consiste à associer une source documentaire produite par un sujet à une ou plusieurs affirmations portant sur ce sujet, notamment dans un article éponyme sur Wikipédia. Le sujet peut être une personne physique (ex. : une personnalité publique) ou une personne morale, telle qu'une entreprise, une institution ou une association.
- Exemples :
dans la la version du de l'article consacré à l'entreprise Twitter, une annonce est sourcée par un tweet de Twitter ;
dans la version du de l'article Sofina, sur un total de neuf références, huit sont des liens vers le site web de l'entreprise.
Qualité des sources d'auto-sourçage
modifierPar nature, une source impliquée dans l'auto-sourçage est une source primaire qui manque d'indépendance par rapport au sujet qu'elle traite. De plus, un sujet ne peut pas relever comme encyclopédiquement pertinent ce qu'il dit ou écrit sur lui-même — le sujet d'un article ne peut en aucun cas attester la notabilité de sa propre production, à partir de celle-ci.
Enjeux encyclopédiques
modifierL'encyclopédie Wikipédia n'a pas pour vocation de compiler ce que dit ou écrit tout sujet sur lui-même.
« Un article encyclopédique ne peut être une exposition complète de tous les détails vérifiables ou présumés utiles sur le sujet, mais plutôt un résumé neutre des informations pertinentes données par des sources fiables, traitant chacun de ces aspects selon son importance par rapport au sujet, eu égard au poids relatif que lui donnent ces sources. »
— recommandation Ce que Wikipédia n'est pas.
Son contenu est élaboré à partir de sources documentaires sélectionnées pour leurs qualités. Parmi celles-ci, le principe de neutralité de point de vue imposant d'éviter tout conflit d'intérêts, l'indépendance par rapport au sujet traité est primordiale.
Enjeu de collaborativité
modifierÀ l'origine du projet Wikipédia, la participation éditoriale correspondait à l'idéal de mise en commun des connaissances. Les contributeurs étaient invités à contribuer en apportant ses propres connaissances dans l'encyclopédie.
Les inévitables conflits d'édition et la nécessité déontologique de citer ses sources ont conduit le projet à modifier ses conditions de contribution dans l'espace éditorial. Il ne s'agit plus désormais d'apporter ses connaissances, mais de synthétiser l'ensemble du savoir humain établi contenu dans des sources évaluées de qualité.
Cas typiques d'auto-sourçage
modifierCertaines sources, du fait de la nature de leur contenu ou de leur support de diffusion, sont révélatrices d'auto-sourçage.
- Les paroles, les écrits ou tout autre production du sujet d'un article, tels qu'une photo, une vidéo, le contenu d'une interview ou d'un livre.
- Exemples :
fin , l'article Joker Xue contenait 88 liens vers des vidéos YouTube du sujet de l'article ;
dans une version du , l'article François Audouze contient 14 références qui sont des liens externes vers des posts du sujet dans le forum d'un site d'amateurs de vin.
- Exemples :
- Les sources documentaires de présentation du sujet d'un article, comme des sites officiels, des plaquettes publicitaires, des articles promotionnels, etc.
- Exemples :
dans une version du , l'article NooSFere ne contient que des références constituées d'un lien externe vers le site web de l'association ;
dans une version du , l'article Neo (média) contient 5 références qui sont des liens externes vers leur propre site web.
- Exemples :
- Les supports de diffusion comme les médias sociaux :
- Exemple :
dans sa version du , l'article One Voice contient 16 liens web vers Twitter et 19 vers Facebook.
- Exemple :