Wikipédia:Utilisation des cartes et des supports analogues


Toute carte ou graphique linéaire utilisé sur Wikipédia doit respecter les politiques de neutralité, fiabilité et vérifiabilité de Wikipédia. Les cartes peuvent être utilisées à deux fins dans les articles de Wikipédia : comme sources ou comme illustrations. Quelle que soit la raison d'utiliser une carte dans un article, les points suivants doivent être pris en compte :

  • La simple présence d'un élément sur une carte ne suffit pas à elle seule à démontrer la notoriété d'un sujet.
  • Même les cartes produites à partir de sources fiables (comme des données SIG) peuvent contenir des erreurs mineures en raison d'inexactitudes dans la base de données sous-jacente ou de la superposition de données provenant de sources non linéaires. Les erreurs cartographiques mineures sont courantes ; c'est pourquoi tout détail crucial pour l'article doit être confirmé par une autre carte émanant d'un éditeur différent. Les erreurs cartographiques sont rarement notables, même si elles persistent pendant des décennies sans correction.
  • De nombreux cartographes introduisent délibérément de légères erreurs dans des endroits discrets pour servir de piège à copyright. Là encore, ces ajouts sont rarement notables.
  • De nombreuses entreprises publient chaque année une édition mise à jour d'une carte, en incluant l'année dans le titre (par exemple, Road Atlas 2009). Comme ces cartes doivent être préparées à l'avance, les cartographes représentent souvent des projets en construction comme achevés, ou des propositions de projets comme étant en cours de réalisation. Cela permet d'augmenter la durée de pertinence de la carte, évitant qu'elle ne soit obsolète avant la fin de l'année indiquée. (Par exemple, une autoroute prévue pour 2009 peut être dessinée comme terminée dans l'édition 2009, même si elle était encore en construction lors de la conception.) Cela peut introduire une autre source d'erreur dans une carte par ailleurs fiable, notamment si un projet est annulé ou modifié. Ces erreurs peuvent être détectées en comparant plusieurs éditions d'une même carte.
  • Tout biais culturel apparent dans une carte doit être clairement expliqué de manière neutre. Par exemple, l'article de Wikipédia sur le différend de souveraineté des îles Malouines présente côte à côte des cartes utilisant les conventions de dénomination rivales de l'Argentine et du Royaume-Uni, sans suggérer qu'une version est correcte. Lorsqu'il n'est pas pratique ou possible de montrer des cartes reflétant chaque point de vue dans un conflit frontalier ou territorial, une légende doit préciser quels éléments de la carte sont contestés.
  • Les contributeurs utilisant des cartes doivent garder à l'esprit que les cartes couvrant de vastes zones présentent presque toujours une forme de distorsion, selon la projection utilisée. Il convient donc de choisir une carte dont la projection est adaptée à l'usage prévu.

Illustration

modifier

Lorsqu'une carte est utilisée à titre d'illustration, elle doit respecter les mêmes principes que les photos utilisées dans ce but. Les cartes considérées comme des sources primaires peuvent servir d'illustrations à condition que le texte accompagnateur en identifie clairement l'auteur.

Les cartes créées par des contributeurs doivent se limiter aux éléments étayés par des sources fiables dans l'article et aux informations courantes que l'on retrouverait sur toute carte publiée concernant le sujet. Pour les cartes créées par des utilisateurs à partir de systèmes d'information géographique (SIG) ou d'images satellites, il est acceptable d'utiliser les données déjà présentes dans la base utilisée pour générer la carte.

Avant de copier ou d'ajouter des éléments à des cartes créées par des tiers, il faut s'assurer que l'œuvre dérivée respecte les lois sur le droit d'auteur. Lors du téléversement de l'image sur Wikipédia ou Wikimedia Commons, toutes les sources utilisées doivent être mentionnées dans la page de description du fichier.

Sources

modifier

Utilisation

modifier

Les cartes ne sont pas uniquement employées en géographie, mais également dans de nombreuses branches des mathématiques, des sciences et de l'ingénierie où des gradients sont calculés, comme en analyse vectorielle, dans l'étude des champs électriques, la dynamique des fluides, etc. Des caractéristiques géographiques telles que les points de selle sont souvent abordées dans un contexte mathématique plutôt que géographique. Cependant, les évaluations topologiques réalisées à partir de cartes suivent les mêmes règles dans toutes ces disciplines et sont généralement introduites dès le niveau secondaire en cours de géographie.

L'utilisation de techniques d'évaluation topologique standardisées dans deux disciplines ou plus constitue une méthode raisonnable pour juger si une carte a été correctement utilisée comme source.

Il est important de noter que les personnes dotées d'une bonne capacité de visualisation spatiale n'éprouvent aucune difficulté à utiliser des cartes, tandis que celles ayant une faible aptitude dans ce domaine peuvent trouver problématique leur interprétation. Cette différence cognitive explique souvent les divergences d'opinion quant à ce qui relève de la recherche originale ou non.

D'un point de vue mathématique, les diagrammes linéaires ne sont rien d'autre que des cartes unidimensionnelles, et les mêmes règles concernant l'extraction d'informations s'appliquent.

Fiabilité

modifier

À l'instar des autres types de sources, les cartes ne doivent pas provenir d'auto-publications, et la fiabilité de l'éditeur doit être évaluée avant utilisation. Les cartes directement issues de relevés gouvernementaux, de données SIG ou d'images aériennes/satellitaires sont généralement fiables. En revanche, les cartes produites par des intérêts commerciaux à des fins promotionnelles peuvent manquer de fiabilité.

Les cartes en ligne doivent être traitées comme des sources web : il convient d'indiquer à la fois la date de réalisation de la cartographie (si connue) et la date de consultation, car leur contenu est souvent modifié.

Exemple :

Vous rédigez un article sur la réserve naturelle des Aiguilles Rouges. Vous devez décrire ses limites géographiques et ses sommets.

  • Une carte IGN (Institut Géographique National) pour sourcer l'altitude des cols et le tracé du sentier. → Fiable (source gouvernementale).
  • Une carte publié sur le site web d’un office de tourisme local, sans date ni source claire.. → Non fiable (but promotionnel).

Pertinence

modifier

Les cartes peuvent être utilisées pour obtenir des informations précises sur un sujet, conformément à leur objectif. Par exemple, une carte géographique peut être utilisée pour obtenir des altitudes, des noms communs ou des localisations relatives, mais pas nécessairement des chronologies historiques. Les cartes illustrant la croissance historique d'une ville sont appropriées pour les informations historiques, mais peuvent manquer d'exactitude sur d'autres détails, comme les noms géographiques. Les cartes routières peuvent être appropriées pour obtenir des distances et des itinéraires, mais pas pour les propriétés foncières, etc.

Travaux inédits

modifier

Utiliser une carte pour obtenir des informations au-delà de son usage prévu peut enfreindre les règles de Wikipédia, notamment en matière d'absence de travaux inédits, de vérifiabilité ou de fiabilité. Par exemple, si un objet n'apparaît pas dans les éditions de 1950 et antérieures, mais qu'il apparaît dans les éditions de 1951 et ultérieures, cela ne prouve pas que l'année de construction est 1950, sauf si la carte contient des informations supplémentaires, car cela revient à utiliser la carte d'une manière différente de son usage prévu. Cette utilisation des cartes présente deux inconvénients potentiels :

  • Premièrement, les cartes commerciales sont parfois élaborées avant la date d'édition.
  • Deuxièmement, elles présentent parfois comme terminés des projets dont l'achèvement est prévu au cours de l'année d'édition.

Les cartes gouvernementales et à but non lucratif sont plus susceptibles d'indiquer la cartographie et les dates d'entrée en vigueur, et moins susceptibles d'inclure des détails anticipés que les cartes commerciales. Quoi qu'il en soit, il serait acceptable de dire « L'autoroute est apparue pour la première fois sur la carte du ministère des Transports en 1951 » ou « L'autoroute a été construite avant 1951 » (à condition que la source soit réputée pour la précision de ses mises à jour cartographiques) dans le cas ci-dessus. Certaines cartes sont totalement peu fiables si elles sont utilisées d'une manière pour laquelle elles n'ont pas été conçues. Par exemple, les cartes des réseaux de transports en commun ne sont généralement pas dessinées à l'échelle, car elles sont conçues pour montrer les interconnexions d'un système de manière à ce que la carte tienne dans un espace limité. De ce fait, ces cartes sont inadaptées à d'autres usages. Par exemple, le plan du métro londonien est une source peu fiable pour estimer la distance entre deux arrêts, mais c'est une excellente source pour le nombre d'arrêts sur un itinéraire donné.

Lorsque vous utilisez des cartes comme source pour des descriptions topographiques, veillez à ne pas en tirer des conclusions qui ne sont pas déjà là. Il est tout à fait normal d'affirmer que « la vallée X est en forme de U avec une moraine glaciaire à son entrée », à supposer que ce soit ce que montre la carte ; la mention « moraine glaciaire » devrait être explicitement mentionnée sur la carte. Cependant, affirmer que « la vallée X est d'origine glaciaire » constitue une recherche originale, sauf si la carte l'indique clairement (par exemple dans une légende), car il pourrait y avoir une autre explication à l'origine de la vallée ou à la présence de la moraine glaciaire.

Description

modifier

Les cartes sont souvent utilisées pour décrire des éléments linéaires, tels qu'une voie navigable, une chaîne de montagnes, une route, une voie ferrée, un pipeline, etc. Dans ce cas, une seule carte ne doit pas servir de source unique pour établir cette description. Bien qu'une carte soit utile pour sourcer des détails dans une section descriptive générale, d'autres types de sources doivent également être utilisés lorsqu'ils sont disponibles.

Pour certains sujets, les seules sources disponibles seront des cartes, et il sera nécessaire de fonder toute la description générale sur celles-ci. Cependant, il faut garder à l’esprit que le type d’informations visibles dépend du type de carte utilisé (carte routière, politique, topographique ou touristique). Idéalement, au moins une carte de chaque type devrait être consultée lors de la rédaction d'une description, même si toutes ne sont pas citées.

Par exemple, si seule une carte routière est utilisée, le résumé se limitera presque exclusivement aux éléments routiers, en négligeant les aspects géographiques ou politiques. L'utilisation de plusieurs cartes du même type (par exemple, deux cartes routières de différents éditeurs) n'enrichira pas nécessairement la description, mais pourra servir à confirmer une erreur suspectée ou un détail controversé.

Si une description ne contient que des détails issus d'une seule carte, le lecteur pourrait tout aussi bien gagner du temps en consultant directement la carte. L'auteur doit garder à l’esprit qu’un bon article doit décrire un objet de manière plus approfondie que ce qui est visible sur une carte.

Voir aussi

modifier