ZAD de la colline du Mormont

zone à défendre dans le canton de Vaud, en Suisse, 2021
ZAD de la colline du Mormont
La ZAD de la Colline, avant son évacuation.
Géographie
Pays
Districts du canton
Canton
Commune
Coordonnées
Ville proche
Administration
Type
Création
17 octobre 2020
Site web
Localisation sur la carte de Suisse
voir sur la carte de Suisse

La ZAD (zone à défendre) de la Colline est située sur la colline du Mormont, près d'Éclépens et de La Sarraz, en Suisse. Première ZAD de Suisse, elle a pour but d'empêcher l'extension de la carrière de ciment d'Holcim, qui menacerait le plateau de la Birette[1].

Créée en octobre 2020, la ZAD est démantelée le [2]. Diverses procédures judiciaires se poursuivent les années suivantes (contre les manifestants et contre la police).

Contexte modifier

Vue de la carrière en 2014.

Depuis 1953, le cimentier Holcim (LafargeHolcim depuis 2015) exploite une partie de la colline du Mormont. En 2020, l'entreprise attend une décision du Tribunal fédéral pour étendre la carrière plus avant dans la colline[3].

L’entreprise est en effet réputée pour son non-respect des sites historiques. En 2010, c’est une amende de 280 000 $ que Holcim doit payer en Australie pour dynamitage effectué dans une zone élevée au patrimoine national comprenant des témoignages d’art rupestre indigène datant de presque dix mille ans[4].

Historique modifier

Occupation du site modifier

« ZAD de la Colline » avant son évacuation.

Le , un petit groupe de militants installent la ZAD sur la colline[5]. Une exposition photographique de 52 portraits de militants regardant la tranchée de la carrière d'Holcim est mise en place le [6]. Une action écoféministe en soutien à la ZAD démonte les barrières de la mine d'Holcim le [7]. La ZAD est finalement évacuée par la force le .

Démantèlement modifier

Affiche de la ZAD de la colline à Genève en mars 2021.
Une des nombreuses barricades de la colline.

Après plusieurs semonces, la police cantonale vaudoise entame l'évacuation des activistes le 30 mars[8]. Les forces de l'ordre déploient environ 600 personnes pour cette opération d'envergure[9]. Les militants sont rapidement délogés, et quelques-uns occupent des arbres pour résister[10],[11], mais ils finissent par être également évacués. Quarante-huit personnes refusent de donner leur identité et sont retenus en arrestation pendant plus de 24 heures[12], tout ou partie de ces personnes sont soumises à une fouille à nu[13].

Le , le Conseil d'État vaudois rend public les rapports de la police et des observateurs sur les opérations d'évacuation de la ZAD du Mormont[14],[15],[16].

Poursuites pénales modifier

Avant que l'évacuation soit entièrement terminée, l'entreprise Holcim a complètement démoli la maison occupée par les zadistes, sans avoir obtenu d'autorisation des autorités cantonales pour le faire[17]. Le Canton a ensuite décidé de ne pas poursuivre pénalement le cimentier (seuls les cas « particulièrement irrespectueux » étant dénoncés)[18].

Une soixantaine de personnes présentes lors de l'évacuation ont été condamnées à des jours-amendes ou à deux ou trois mois de prison ferme pour avoir soutenu cette action[19],[17]. Selon les zadistes du collectif, le total s'élèverait à 40 000 francs. Les infractions retenues sont la violation de domicile[20], l'empêchement d'accomplir un acte officiel[21] et l'insoumission à une décision de l'autorité[22],[17].

En mai, Holcim annonce retirer sa plainte pour violation de domicile[23], « dans un esprit d'apaisement »[24]. La violation de domicile n’étant punie que sur plainte et les deux autres infractions étant moins graves, l'avocat David Raedler estimait alors que les peines de prison ferme devraient être écartées[23].

En juin, le procureur général Éric Cottier annonce le maintien de l'accusation de violation de domicile et les peines de prison correspondantes[25].

Procès modifier

Une quarantaine de militants du Mormont doivent être jugés. Les premiers procès débutent les , et au Tribunal d'arrondissement de La Côte, à Nyon[26]. Certains prévenus risquent de la prison ferme pour violation de domicile, bien qu'Holcim ait retiré sa plainte[27].

Le 24 janvier 2022, les jugements concernant les sept premiers militants acquittent totalement deux personnes et partiellement cinq autres. La seule infraction retenue est l'empêchement d'accomplir un acte officiel[21]. Le procureur réclamait 2 à 6 mois de prison ferme, mais les juges relèvent le motif honorable des participants et les condamnent à des peines de 8 à 15 jours-amendes avec sursis[28],[29].

En juillet 2022, la chambre des recours pénale du Tribunal cantonal a jugé « nulles » les ordonnances pénales « contre inconnu » rendues contre plusieurs personnes ayant refusé de donner leur identité le jour l'évacuation. Certaines d'entre elles ont été identifiées ultérieurement mais ne peuvent plus être condamnées à la suite du retrait de la plainte d'Holcim[30],[31].

En septembre 2022, le Tribunal fédéral juge que les ordonnances pénales « contre inconnu » sont valables et que les oppositions anonymes le sont donc aussi (toutes deux permettant une individualisation sans ambiguïté, même en l'absence de nom, notamment avec des empreintes digitales)[32],[33]. Ces cas doivent donc être rejugés par le Tribunal cantonal.

En octobre 2023, les condamnations de plusieurs zadistes sont annulées par le tribunal fédéral car les condamnés s'étaient vu refuser toute possibilité de faire appel en raison de leur anonymat, enfreignant le droit fondamental à un procès équitable[34],[35].

Plainte contre la police cantonale vaudoise modifier

Le , une militante zadiste anonyme dépose plainte contre la police cantonale vaudoise, pour « voies de fait, abus d’autorité et tentative de dénonciation calomnieuse »[36]. Cette militante précise qu'elle avait négocié sa présence avec des officiers de police en tant que « soutien au sol » dans le but d'assurer la sécurité des personnes suspendues en l'air et d'informer la police. Selon son avocat, son arrestation le aurait été illicite[37].

Le , la Chambre des recours pénale vaudoise reconnaît que la fouille à nu d'une personne présente était « disproportionnée »[13]. En l'absence d'« indice sérieux ou concret d'une mise en danger d'elle-même ou d'autrui », « ni par ailleurs de cacher des objets sur elle [...] Dès lors, compte tenu de la jurisprudence, rien ne justifiait que, préalablement à son audition, elle soit amenée à se dévêtir, à s'accroupir et à ce que ses cavités et orifices soient examinés »[13]. Le , le Tribunal de La Côte rend un jugement similaire concernant une autre personne[13].

Livre et pièce de théâtre modifier

En 2023, les militants zadistes écrivent un livre collectif, Orchidées contre béton armé : mémoires de la ZAD de la colline, publié aux Éditions d'en bas. Certains d'entres eux montent aussi une pièce de théâtre jouée au théâtre de Vidy[38],[39].

Revendications modifier

Gros producteur de CO2 modifier

Le cimentier Holcim est de loin le plus gros émetteur de gaz à effet de serre en Suisse (avec 1 300 000 tonnes de CO2 émises en 2019)[40]. Les trois principaux sites de Siggenthal, de Untervaz et d'Éclépens émettent 1,4 million de tonnes de CO2 par an. Rien que le site d'Éclépens produit 380 000 tonnes de CO2 en 2017, ce qui en fait le deuxième site émettant le plus de CO2 en Suisse romande[41].

Exploitation de la colline modifier

Les zadistes dénoncent l'exploitation de la colline, qui se trouve être un site unique autant pour sa biodiversité que pour son histoire. En 1998, la colline a été classée à l’Inventaire fédéral des paysages, sites et monuments naturels d'importance nationale[42].

La colline abrite aussi une diversité botanique importante. Notamment des orchidées rares, dont la majorité sont protégées au niveau suisse[43]. La colline du Mormont abrite également un site archéologique helvète unique datant du Ier siècle av. J.-C.[44].

Sortie de la « dépendance au ciment » modifier

La Suisse consomme énormément de béton et, s’il reste un symbole d'une certaine modernité et que sa mise en œuvre est très facile, son coût énergétique est extrêmement important[45]. Le ciment est souvent opposé à la pierre en argumentant que le coût de la pierre de taille est trop important. La réutilisation des pierres a été très importante et très courante depuis l’antiquité.

Les zadistes ont voulu montrer que cette dépendance au ciment peut largement être diminuée en utilisant les bâtiments anciens, en les rénovant plutôt que les détruire et reconstruire du neuf. Les habitats légers comme les yourtes, les cabanes sont aussi beaucoup plus faciles à entretenir et à construire. Pour la construction de ces habitations, les zadistes ont énormément utilisé des matériaux de récupération. Ces mêmes matériaux qui peuvent être brûlés dans les fours d’Holcim pour la valorisation énergétique sont beaucoup plus efficaces et durables en les réutilisant.

L’utilisation de matériaux biosourcés comme la paille, le bois, la terre ou la pierre présente des avantages très importants[46].

Pratiques « douteuses » de LafargeHolcim modifier

Le grand tripode de la ZAD de la colline.

Les zadistes dénoncent aussi les activités de LafargeHolcim qui, en plus de produire d’énormes quantités de CO2, se retrouve liée a diverses affaires douteuses[Lesquelles ?] et des pressions sur des gouvernements notamment les États-Unis[47], la Chine et l'Union européenne.

Les activités de lobbying du groupe dans plusieurs institutions [48],[49] posent un problème systémique de la gestion du CO2. Des liens ont été établis[50] entre son influence dans les décisions concernant le marché des crédits carbones européens[51] et les profits de 485 millions d'euros réalisés par Lafarge entre 2008 et 2014[49],[48],[52] grâce à la vente de crédits-carbone accordés par l'Union européenne[53].

Un rapport[54] de l'organisation britannique de protection de l'environnement Sandbag, qui révèle ces pratiques, affirme de plus que ce mécanisme favorise certains secteurs (industrie automobile, sidérurgie, cimenterie, etc.) au détriment, entre autres, du secteur de l'énergie, le prix du carbone étant ainsi répercuté sur les consommateurs des énergéticiens, comme EDF ou Engie en France[55]. Le phénomène semble s'être poursuivi au moins jusqu'en 2014, à en croire un autre rapport[56] effectué par Sandbag, et d'autres enquêtes ultérieures[57]. Lafarge aurait notamment reçu des crédits pour les émissions d'entreprises fermées pour raisons économiques, qui ne produisaient donc pas de dioxyde de carbone[57].

Il est aussi reproché à Holcim de fermer les yeux sur les stratégies de répression et de criminalisation de son partenaire au Guatemala, Cementos Progreso[58]. Holcim est accusé de recycler en Roumanie les déchets sales venus de l’étranger, générant une pollution à grande échelle[59].

Réactions modifier

La militante écologiste chinoise Ou Hongyi en grève de la faim à Lausanne (avril 2021).

Réactions à l'évacuation modifier

Jacques Dubochet soutient fortement la ZAD dans sa démarche militante et non-violente. Le , il crée avec Nicole Ammann et Dominique Bourg l’association « Les Orchidées du Mormont », dans le but de donner un cadre légal à la défense juridique de la ZAD[60]. Le , jour de l'évacuation de la ZAD, il s'entretient avec la conseillère d’État Béatrice Métraux et la direction de Holcim[61].

SolidaritéS déplore l'évacuation, considérant que le gouvernement cantonal met la propriété privé au dessus de la protection de l'environnement, alors que l'UDC Vaud critique la « lâcheté du Conseil d’État rose-vert dans la gestion de ce dossier »[62].

La militante écologiste chinoise Ou Hongyi, condamnée pour sa présence lors de l'évacuation, mène trois grèves de la faim en avril et mai 2021 (de trois, sept, puis douze jours, soit 22 jours de privation au total[63]), pour protester contre la sentence élevée de 60 jours de prison et 1200 francs d'amende prononcées[19],[64],[24].

Réactions à la procédure pénale modifier

En , Amnesty International annonce avoir fait part de ses inquiétudes aux rapporteurs spéciaux des Nations unies concernés[Lesquels ?], au vu des restrictions disproportionnées aux libertés d'expression, de conscience et de réunion pacifique[65],[66].

Initiative populaire modifier

En , un comité d'associations et de partis de gauche lancent une initiative populaire cantonale « Sauvons le Mormont »[67]. L'initiative veut inscrire dans la Constitution vaudoise la protection de la colline et le soutien aux alternatives au béton[68]. Les initiants ont jusqu’en mai 2022 pour récolter 12 000 signatures. En mai 2022, les initiants annoncent avoir récolté 14 500 signatures[69].

Notes et références modifier

  1. Alberto Mocchi, « Le sens du combat des zadistes de La Sarraz », Le Temps,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  2. (de) Le temps avec ATS, « La ZAD du Mormont: le fil d'une longue évacuation, ce mardi », sur letemps.ch (consulté le ).
  3. « Un site menacé de destruction occupé par des militants près d'Eclépens », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  4. [1], Parlement du Queensland Liste
  5. « La police a presque évacué tous les militants de la ZAD du Mormont (VD) », sur rts.ch, (consulté le )
  6. « Exposition sur le Mormont de 52 portraits photographiques. », sur www.sauvonslemormont.ch (consulté le )
  7. Pauline Rumpf, « Sentant venir son heure, la ZAD se met à bouillir », 20 Minutes,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  8. Chams Iaz, « À la ZAD, une évacuation à la vaudoise », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le )
  9. « ZAD du Mormont: opération de police terminée », sur laregion.ch (consulté le )
  10. « Évacuation de la ZAD : encore deux occupants perchés sur un arbre », Le Matin,‎ (ISSN 1018-3736, lire en ligne, consulté le )
  11. « La police a presque évacué tous les militants de la ZAD du Mormont (VD) », sur RTS info, (consulté le )
  12. « Militantisme pour l'écologie et le climat : les dérives de la répression », La Revue durable, no 66,‎ été-automne 2021, p. 8.
  13. a b c et d Fabiano Citroni, « La police vaudoise a procédé à des fouilles à nu illicites de zadistes », sur rts.ch, (consulté le )
  14. « Le Conseil d'État répond au parlement et rend publics deux rapports sur les opérations d’évacuation de la ZAD du Mormont », Conseil d'État vaudois, communiqué du 7 juillet 2021 (page consultée le 12 juillet 2021). Voir les pièces-jointes, notamment le rapport de police ainsi que le rapport des observateurs.
  15. Sophie Dupont, « Retour sur l’évacuation de la ZAD », Le Courrier,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  16. « L'évacuation de la ZAD du Mormont était proportionnée, selon le Conseil d'État », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  17. a b et c Patrick Le Fort et Jessica Renaud, « La maison occupée par les zadistes du Mormont rasée sans autorisation par Holcim », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  18. « Holcim ne sera pas poursuivi pour la destruction du bâtiment de la ZAD », 20 Minutes,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  19. a et b Chams Iaz, « Howey Ou, l’activisme en vert et contre tout », sur letemps.ch, (consulté le )
  20. Code pénal suisse (CP) du (état le ), RS 311.0, art. 186.
  21. a et b Code pénal suisse (CP) du (état le ), RS 311.0, art. 286..
  22. Code pénal suisse (CP) du (état le ), RS 311.0, art. 292.
  23. a et b « Holcim retire sa plainte pour violation de domicile visant les zadistes du Mormont », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  24. a et b Erwan Le Bec, « Militantisme climatique : le régime bien organisé des grévistes de la faim », 24 heures,‎ , p. 3 (lire en ligne, consulté le ).
  25. « Occupation du Mormont – Le combat judiciaire des zadistes se poursuit », 24 heures,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  26. Camille Krafft, « Avec les « zadistes », les procès de la désobéissance civile se sont ouverts à Nyon », Le Temps,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  27. Julie Rausis et Vincent Cherpillod, « Les premiers procès des zadistes du Mormont ont débuté à Nyon », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  28. Julie Rausis et Vincent Cherpillod, « Peines légères et acquittements pour les activistes de la ZAD du Mormont », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  29. Céline Zünd, « Les militants de la ZAD du Mormont entre soulagement et résignation au moment du verdict », Le Temps,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  30. Sébastien Galliker, « Les peines des zadistes non identifiés sont nulles », 24 heures,‎ .
  31. « Impossible de condamner les zadistes qui ne se sont pas identifiés », 20 minutes,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  32. Agence télégraphique suisse, « Dans l’affaire des zadistes, le Tribunal fédéral coupe la poire en deux », Le temps,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  33. https://www.bger.ch/files/live/sites/bger/files/pdf/fr/6b_1325_2021_2022_10_20_T_f_10_27_36.pdf
  34. « Les zadistes anonymes du Mormont obtiennent gain de cause devant le Tribunal fédéral », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le )
  35. « Le Tribunal fédéral annule la condamnation de zadistes du Mormont », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le )
  36. « Une zadiste de la colline du Mormont (VD) porte plainte contre la police », sur rts.ch, (consulté le ).
  37. « ZAD du Mormont: une plainte a été déposée contre la police », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le ).
  38. « Activisme climatique – Après la colline, la ZAD occupe la scène », sur 24 heures, (consulté le )
  39. Anne Pitteloud, « La lutte continue », sur Le Courrier, (consulté le )
  40. « Climat : Holcim et Lonza, les plus gros pollueurs en Suisse », sur RTS info, Radio télévision suisse, (consulté le ).
  41. (de) Claudia Gnehm, « Die grossen Sünder », sur blick.ch (consulté le )
  42. Confédération Suisse, « IFP 1023 Mormont », Inventaire fédéral des paysages, sites et monuments naturels d'importance nationale IFP,‎ (lire en ligne)
  43. « La flore du Mormont », sur www.sauvonslemormont.ch (consulté le )
  44. Musée cantonal d'archéologie et d'histoire (MCAH), « Le site celtique du Mormont » (consulté le )
  45. « La ZAD du Mormont a mis en lumière la surconsommation de béton », sur rts.ch, (consulté le )
  46. Rougelot Benoit, « La paille, un matériau de construction résilient », sur www.cairn.info, (consulté le )
  47. (en) « LafargeHolcim lobbying profile. » (consulté le )
  48. a et b Audrey Garric, « Des industriels européens manœuvrent contre la loi américaine sur le climat », sur Eco(lo) (consulté le )
  49. a et b Cash investigation, « Cash Investigation. Climat : le grand bluff des multinationales », France Télévisions, émission diffusée le 24 mai 2016 (page consultée le 18 septembre 2016). [vidéo] Cash investigation - Climat: le grand bluff des multinationales sur YouTube.
  50. « Les quotas gratuits rapportent des milliards d’euros à l’industrie européenne », sur EurActiv.fr (consulté le )
  51. (en) « Details on registered organisation », sur LobbyFacts Database.eu (consulté le )
  52. « Les marchés du carbone », sur Regards croisés sur l'économie.com (consulté le )
  53. (en) « Sandbag », sur Cement industry news from Global Cement.com (consulté le )
  54. (en) [PDF] « Carbon Fat Cats 2011 - The Companies profiting from the EU Emissions Trading Scheme », Sandbag.org.uk (consulté le 4 juin 2016).
  55. « Les marchés carbone, ou comment gagner des millions grâce à la pollution », sur Bastamag.net (consulté le )
  56. (en) [PDF] « The Final Carbon Fatcat - How Europe’s cement sector benefits and the climate suffers from flaws in the Emissions Trading Scheme », Sandbag.org.uk (consulté le 4 juin 2016).
  57. a et b « Cash investigation - Climat : le grand bluff des multinationales / intégrale », sur YouTube.com, (consulté le )
  58. https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-10-28-Guatemala-le-pays-ou-la-droite-est
  59. Benjamin Ribout, « Les déchets «sales» finissent en Roumanie », TDG,‎ (ISSN 1010-2248, lire en ligne, consulté le )
  60. Jacques Dubochet, « Colline du Mormont: les orchidées contre le ciment », sur letemps.ch, (consulté le )
  61. « La police a presque évacué tous les militants de la ZAD du Mormont », sur rts.ch (consulté le )
  62. « Le syndic d’Eclépens à propos de la ZAD: «Tous ces mois, nous avons été abandonnés par le canton» », sur letemps.ch, (consulté le ).
  63. Joëlle Misson, « Grévistes de la faim : ils ne lâchent rien », Lausanne cités,‎ , p. 5.
  64. Erwan Le Bec, « La jeune activiste du climat est affamée de justice », 24 heures,‎ , p. 24 (lire en ligne, consulté le ).
  65. « La prison: une peine disproportionnée et contraire aux droits humains ! », sur amnesty.ch, (consulté le ).
  66. « Les sanctions contre les zadistes du Mormont sont disproportionnées, selon Amnesty », sur rts.ch, (consulté le ).
  67. Camille Krafft, « Une initiative veut inscrire la protection du Mormont dans la Constitution », Le Temps,‎ .
  68. « Une initiative populaire veut sauver la colline du Mormont (VD) », RTS info,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  69. Agence télégraphique suisse, « La population vaudoise devrait se prononcer sur le sort de la colline du Mormont », Le temps,‎ (lire en ligne, consulté le ).

Voir aussi modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie modifier

Filmographie modifier

  • Zadvengers, film documentaire de Simon David, 2023, 65 minutes.

Articles connexes modifier

Liens externes modifier