Élection sénatoriale de 2010 au Massachusetts

L'élection sénatoriale américaine de 2010 au Massachusetts a lieu le 19 janvier 2010. Elle est organisée à la suite de la mort du sénateur Ted Kennedy en août 2009 et doit permettre l'élection d'un sénateur qui doit achever le mandat en cours, le 3 janvier 2013. Conformément à la loi du Massachusetts, après le décès, la démission ou la destitution d'un membre du Congrès, une élection partielle doit se tenir dans les 145 à 160 jours, qui suivent la vacance de la fonction. Le républicain Scott Brown remporte l'élection avec près de 52 % des voix.

2008 2012
Élection sénatoriale américaine de 2010 au Massachusetts
19 janvier 2010
	Scott Brown – Parti républicain
	Voix			1 168 107
	51,9 %
	Martha Coakley – Parti démocrate
	Voix			1 058 682
	47,1 %
Carte électorale
010 United States Senate special election in Massachusetts results map by municipality.svg
Sénateur des États-Unis (en)
Sortant			Élu
Paul G. Kirk			Scott Brown

 

Résultats de l'élection par comtés (en haut) et par communes (en bas)

Contexte pré-électoral

Le 7 novembre 2006, Edward Kennedy est réélu avec 69,30 % des voix, pour un neuvième mandat au Sénat des États-Unis. En mai 2008, à la suite d'un malaise, le Massachusetts General Hospital lui diagnostique une tumeur au cerveau. Il devient ensuite le sénateur le plus absent du Sénat, en ne votant que 9 lois sur 270. Le 25 août 2009, il décède des suites de sa maladie, à l'âge de 77 ans. Edward Kennedy, qui reconnaît lui-même que la réforme de santé était le « combat de sa vie », a écrit quelques jours avant sa mort, une lettre au gouverneur du Massachusetts Deval Patrick, pour qu'il change la loi électorale afin que ce dernier puisse nommer un sénateur intérimaire, avant une élection partielle. Cette manœuvre permettrait aux démocrates de conserver leur super-majorité de 60 sièges et ainsi d'empêcher les manœuvres d'obstruction des républicains. Les parlementaires du Massachusetts modifient alors la loi électorale et le 23 septembre 2009, Deval Patrick nomme Paul Kirk comme successeur temporaire de Kennedy.

Élections primaires

 

En haut, des supporteurs de Martha Coakley et en bas, des supporteurs de Scott Brown

Le 9 décembre 2009 se déroulent les élections primaires. Chez les démocrates, le procureur général Martha Coakley se classe première avec 46,71 % des voix, contre 27,82 % au représentant fédéral Mike Capuano, 13,39 % à Alan Khazei et 12,08 % à Steve Pagliuca. Chez les républicains, le sénateur d'État Scott Brown remporte largement l'investiture avec 89,40 % des voix, contre seulement 10,60 % à son adversaire Jack E. Robinson. Joseph L. Kennedy sera candidat indépendant.

Débats télévisés

Les trois candidats à cette élection participent tous aux trois débats. Le premier a lieu au Jim & Margery show de Boston le 5 janvier, et est diffusé par la chaîne de télévision locale WTKK. Le 8 janvier, se tient le second débat, organisé à Springfield et retransmis par WGBY-TV. Enfin le dernier débat se déroule le 11 janvier, au Edward M. Kennedy Institute de l'université du Massachusetts.

Positionnement idéologique

Candidats	Martha Coakley	Scott Brown
Avortement	Favorable	Favorable, sous certaines conditions
Droit de porter des armes	Favorable, avec des restrictions	Favorable, sans aucune restriction
Environnement	Favorable	Favorable
Mariage homosexuel	Favorable	Contre
Peine de mort	Position contradictoire	Favorable, dans certains cas
Plan de relance	Favorable	Contre
Réforme de santé	Favorable	Contre
Positionnement global	Libérale-Populiste	Ultra-Conservateur

Sondages

Au départ largement favorite, Martha Coakley décide de ne pas faire campagne ; dans le même temps son adversaire républicain Scott Brown sillonne le Massachusetts à bord d'une camionnette, multipliant les rencontres avec les citoyens. En janvier les deux candidats sont alors au coude-à-coude et quelques jours avant le scrutin le républicain vire en tête.

Sondages

Source du sondage	Date de réalisation	Scott Brown (R)	Martha Coakley (D)	Joseph L. Kennedy (I)	Autres	Indécis
CrossTarget Research	16–17 janvier 2010	XXXXXXXXXX52 %XXXXXXXXXX	42 %	–	–	6 %
Public Policy Polling	16–17 janvier 2010	XXXXXXXXXX51 %XXXXXXXXXX	46 %	–	–	4 %
Merriman River Group	15 janvier 2010	XXXXXXXXXX51 %XXXXXXXXXX	41 %	2 %	–	6 %
CrossTarget Research	14 janvier 2010	XXXXXXXXXX54 %XXXXXXXXXX	39 %	–	–	8 %
American Research Group	12–14 janvier 2010	XXXXXXXXXX48 %XXXXXXXXXX	45 %	2 %	–	5 %
Research 2000	12–13 janvier 2010	41 %	XXXXXXXXXX49 %XXXXXXXXXX	5 %	–	–
Suffolk University	11–13 janvier 2010	XXXXXXXXXX50 %XXXXXXXXXX	46 %	3 %	–	1 %
Rasmussen Reports	11 janvier 2010	47 %	XXXXXXXXXX49 %XXXXXXXXXX	3 %	–	2 %
Public Policy Polling	7-9 janvier 2010	XXXXXXXXXX48 %XXXXXXXXXX	47 %	–	–	6 %
Rasmussen Reports	4 janvier 2010	41 %	XXXXXXXXXX50 %XXXXXXXXXX	–	1 %	7 %
The Boston Globe	2–6 janvier 2010	35 %	XXXXXXXXXX50 %XXXXXXXXXX	5 %	–	9 %
Suffolk University	4–8 novembre 2009	27 %	XXXXXXXXXX58 %XXXXXXXXXX	–	15 %	9 %
Western New England College	18–22 octobre 2009	32 %	XXXXXXXXXX58 %XXXXXXXXXX	–	9 %	9 %
Suffolk University	16 septembre 2009	24 %	XXXXXXXXXX54 %XXXXXXXXXX	–	20 %	9 %

 

Élection générale

Élection sénatoriale américaine de 2010 au Massachusetts

Parti		Candidat	Voix	%	±%
	Parti républicain	Scott Brown	1 168 107	51,94	+21,3
	Parti démocrate	Martha Coakley	1 058 682	47,07	-22,2
	Parti libertarien	Joseph Kennedy	22 237	0,99	NC

Conséquences post-électorales

Scott Brown devient donc le 41^e sénateur républicain de la haute assemblée, ce qui permettra à son parti de pratiquer le Filibuster, c'est-à-dire l'obstruction parlementaire. Ainsi les démocrates qui perdent leur super-majorité auront davantage de difficulté à faire passer la réforme de santé, puisque Brown s'est engagé a voté contre.

Citations

« Ce n'est pas le siège des Kennedy qui est en jeu, ce n'est pas le siège des démocrates, c'est le siège du peuple. », Scott Brown.

« Je ne pense pas que Scott Brown va gagner mardi. », Robert Gibbs.

Lien externe

• Martha Coakley for Senate