Wikipédia

Affaire des films de la FNAC

L’admissibilité de cette page est actuellement débattue.

Vous êtes invité à donner votre avis sur cette page de discussion, de manière argumentée en vous aidant notamment des critères d’admissibilité ou en présentant des sources extérieures et sérieuses.

Merci de ne pas retirer cet avertissement tant que la discussion n’est pas close.

Conseils d’utilisation

Après avoir apposé le modèle {{Admissibilité}} sur une page, suivez les étapes expliquées sur Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide :

1. Créez la page de débat d'admissibilité. Sauvegardez d’abord la page pour l’initialiser puis indiquez votre motivation.
2. Important : ajoutez une entrée dans la section Débat d'admissibilité du jour. Utilisez ce texte :
*{{L|Affaire des films de la FNAC}}
3. Pensez à informer les contributeurs principaux de la page et les projets associés lorsque cela est possible. Utilisez ce texte :
{{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire des films de la FNAC}}~~~~

L'affaire des films de la FNAC est une affaire pédocriminelle française jugée devant la 15e chambre correctionnelle du tribunal de Paris le .

Histoire modifier

L'affaire concerne le jugement de Gérard Roussel, arrêté en à la Fnac, où il venait retirer des films mettant en scène une fillette. L'employé de la FNAC alerte la police, qui trouve au domicile du suspect les documents qui lui permettent de retrouver les jeunes filles qu'il sera accusé d'avoir violées[1].

Le , une lettre est publiée dans le « Courrier des lecteurs » du journal Libération, en soutien au suspect et accusant la « morale d'État » : « Ce que vise l'ordre moral, c'est le maintien de la soumission des enfants-mineur(e)s au pouvoir adulte. »[2] Le texte est signé par 63 personnes, dont[1],[2],[3],[4] :

Le texte dit aussi que « donner de l'amour à un enfant et en recevoir de lui par une présence, de la tendresse, des caresses, est un délit, voire un crime. On sait aussi que deux mineurs, qui font l'amour ensemble, se détournent l'un l'autre aux termes de la loi. Le caractère anachronique de cette législation est renforcé par le fait qu'une jeune fille de moins de quinze ans peut se procurer une contraception, sans l'autorisation de quiconque »[1].

Le suspect est inculpé d'attentat à la pudeur sur des enfants. Les juges décident de « correctionnaliser » l'affaire[1] en transformant les accusations d'« attentats à la pudeur commis sans violence contre des enfants de moins de quinze ans » en « violences et voies de fait commises contre des enfants de moins de quinze ans »[1], ce qui réduit les délais et la peine maximale de 10 ans à 5 ans de réclusion[1].

Gérard Roussel comparaît le , finalement accusé d'avoir violé des fillettes de 6 à 12 ans[1]. Le suspect ne conteste pas les faits mais rejette toute accusation de violence et nie qu'il y ait eu « pénétration réelle »[1].

Références modifier

  1. ↑ a b c d e f g et h Bertrand Le Gendre, « M. Gérard Roussel, pédophile », Le Monde, .
  2. ↑ a et b Jacqueline Remy, « Le devoir d'inventaire », L'Express, (consulté le ).
  3. ↑ Jean Bérard, « De la libération des enfants à la violence des pédophiles : La sexualité des mineurs dans les discours politiques des années  », Genre, sexualité et société, no 11 « Parias sexuels »,‎ (DOI 10.4000/gss.3134, lire en ligne).
  4. ↑ Pierre Verdrager (préf. François de Singly), L'enfant interdit : De la défense de la pédophilie à la lutte contre la pédocriminalité, Malakoff, Armand Colin, coll. « Sociologia », , 2e éd., 453 p. (ISBN 978-2-200-63084-3 et 978-2-200-63306-6, lire en ligne), chap. 2 (« La pédophilie à l'épreuve des années – »), p. 25–135.

Voir aussi modifier

Article connexe modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Affaire_des_films_de_la_FNAC&oldid=214666548 ».