Animal Enterprise Terrorism Act

loi américaine

L'Animal Enterprise Terrorism Act ou AETA (H.R. 4239), est une loi américaine qui protège les entreprises utilisant des animaux (anglais : animal enterprise) des actions illégales organisées par des activistes pour la défense des animaux, ciblant en particulier l'éco-terrorisme, quand bien même aucun acte de violence n'est à déplorer.

Animal Enterprise Terrorism Act
Description de l'image defaut.svg.
Présentation
Titre (en) « An Act to provide the Department of Justice the necessary authority to apprehend, prosecute, and convict individuals committing animal enterprise terror »
Pays Drapeau des États-Unis États-Unis
Type Loi du Congrès
Adoption et entrée en vigueur
Législature 109e Congrès
Gouvernement Administration Bush
Adoption
Promulgation

Lire en ligne

Lire sur GovTrack

Historique

modifier

L'Act of Congress, voté le par le Congrès des États-Unis à majorité républicaine[1]. La loi est ensuite promulguée par George W. Bush, cela modifiant en conséquence et renforçant le texte de 1992 dénommé l'Animal Enterprise Protection Act (AEPA, PL 102-346).

Le texte de l'AETA (S 3880) a d'abord été soumis au Sénat le , par les républicains James Inhofe (OK), John Thune (SD), et Johnny Isakson (GA), et la démocrate Dianne Feinstein (CA).

En 2008, quatre activistes américains[Notes 1] sont attaqués en justice au nom de la loi AETA pour avoir mené une campagne dans la rue contre des laboratoires d'animaux (accusations abandonnées en 2010). En 2015, deux activistes américains[Notes 2] ayant libéré des animaux d'une ferme d'élevage (avec pour slogan "libérer c'est aimer") remettent pour la première fois en question la constitutionnalité de la loi AETA selon laquelle ils risquent d'être assimilés à des terroristes jusqu'à la fin de leur vie[2].

Notes et références

modifier
  1. Joseph Buddenberg, Maryam Khajavi, Nathan Pope, Adriana Stumpo
  2. Kevin Johnson (27 ans) et Tyler Lang (25 ans)

Références

modifier
  1. (en) Moshe Shalev, « Animal Enterprise Terrorism Act becomes law », Lab Animal, vol. 36, no 1, , p. 15–15 (ISSN 1548-4475, DOI 10.1038/laban0107-15a, lire en ligne, consulté le )
  2. (en-GB) Ed Pilkington, « Animal rights 'terrorists'? Legality of industry-friendly law to be challenged », The Guardian, (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )

Voir aussi

modifier