Discussion:À nous les petits/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « À nous les petits » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin 2019 à 14:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin 2019 à 14:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|À nous les petits}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|À nous les petits}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lagribouille (discuter) 2 juin 2019 à 14:55 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 juin 2019 à 14:55 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver (4 avis sur 5). Des compléments apportés pendant la discussion (contenu et sources)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Selon [1], "A Nous Les Petits est le nom d'un célèbre groupe musical des années 90 originaire de Côte D'Ivoire. [...] Leurs titres sont considérés comme des classiques de leur époque.". Selon [2], "ce groupe est arrivé en grande pompe sur la scène musicale ivoirienne vers la fin des années 90." Selon [3], "Le groupe Youssoumba A nous les petits a marqué l’esprit des mélomanes dans les années 2000 avec la danse ‘’Makanaki’’. [...] ils sont adoptés par le public ivoirien. Le succès est au rendez-vous pour les enfants venus de Toukouzou-Hozalem. La formation force l’admiration de tous. Elle est récompensée et devient meilleure vente avec plus de 100.000 albums vendus par la maison de distribution Showbiz à l’époque. Elle est aussi auréolée du titre de meilleur groupe espoir de la musique ivoirienne. " - Boréal (:-D) 2 juin 2019 à 17:19 (CEST)
Conserver Merci Boréal pour les citations qui montrent que le groupe a eu du succès. --Deansfa (discuter) 2 juin 2019 à 18:21 (CEST)
Conserver Groupe à succès en Côte d'Ivoire. Insane Stamina (discuter) 13 juin 2019 à 12:25 (CEST)
Conserver Dommage que ceux qui lancent les PàS n'en profitent pas pour faire un minimum de recherche auparavant, laissant d'autres s'en charger. Enfin, au moins c'est l'occasion d'ajouter des sources à l'article.-- [blabla] 14 juin 2019 à 21:53 (CEST)
- Dommage qu'avec 18 841 contributeurs actifs il faille attendre 10 ans pour obtenir une référence et aller plus loin que 240 octets ... — Lagribouille (discuter) 14 juin 2019 à 22:35 (CEST)
- Non mais le prenez pas personnellement Lagribouille, c'était une remarque plus générale sur certaine déposition de PàS, procédure qui va finalement être beaucoup plus consommatrice en temps de contributeurs que ce qu'il aurait fallu — à deux contributeurs dans notre cas — pour améliorer l'article. Et vous-même aurez perdu moins de temps en complétant l'article pour en faire une version plus décente qu'en créant et en vous impliquant dans la PàS. Et sinon le fait qu'un article soit stable pendant longtemps n'est pas un argument pour la suppression, et perso ce genre de micro-article je trouve ça bien moins pénible à améliorer que les articles subissant 20000 ajouts de TI et détails inutiles par jour. Cordialement,-- [blabla] 14 juin 2019 à 22:54 (CEST)
- Dommage qu'avec 18 841 contributeurs actifs il faille attendre 10 ans pour obtenir une référence et aller plus loin que 240 octets ... — Lagribouille (discuter) 14 juin 2019 à 22:35 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer -
Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMA) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 2 juin 2019 à 14:55 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :