Discussion:Áron Mónus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Áron Mónus » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Áron Mónus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Áron Mónus}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 février 2014 à 13:35 (CET)
Auteur d'un seul essai en 1994, Les secrets de l'empire nietzschéen chez un éditeur inconnu, Interseas et traducteur en, hongrois de Mein Kampf. Notoriété faible à base de faits divers (ses ennuis judiciaire). Sauf respect pour la langue hongroise, ne pense pas que ce soit un vecteur international d'idées.
Conclusion
Conservation traitée par Fanfwah (discuter) 9 mars 2014 à 07:52 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai contacté l'auteur de l'essentiel de l'article hongrois en lui disant ce que demandent les critères français d'admissibilité, mais depuis quelque temps il ne contribue guère que quelques jours par mois, pas sûr qu'il réponde avant la fin de la PàS. Sinon dans l'article hongrois la plupart des réfs ne font que rapporter telle péripétie judiciaire ou sont des sites d'extrême-droite, mais il y en a quelques-unes de Index.hu (portail sérieux, ce qui y est est souvent aussi dans les grands journaux et souvent en moins développé), comme [1] [2] assez centrées et consistant en une analyse de son parcours (français en partie car il a été prof d'université à Rennes et à Reims) ou de sa volonté d'éditer Mein Kampf. Par ailleurs le titre devrait avoir le prénom Áron en premier (=Aaron en français), mais mieux vaut ne pas renommer pour l'instant car je crois que ça perturberait les choses pour la PàS. — Oliv☮ Éppen hozzám? 23 février 2014 à 15:39 (CET)
- S'il c'est possible de supprimer un accent aigu , je suis prêt à revenir sur ma position--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 23 février 2014 à 16:29 (CET)
- Pour la mise du prénom devant, mais contre la francisation et le retrait de l’accent aigu (ou alors on renomme Bill Gates en Guillaume Gates). schlum =^.^= 1 mars 2014 à 03:02 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver à rédigé bien plus d'un essai, par ailleurs il suffit de faire une traduction automatique de la page en hongrois pour constater qu'il est connu là-bas.--Napeswench222 (discuter) 3 mars 2014 à 00:19 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer. Auteur d'un seul essai en 1994, Les secrets de l'empire nietzschéen chez un éditeur inconnu, Interseas et traducteur en, hongrois de Mein Kampf. Notoriété faible à base de faits divers (ses ennuis judiciaire). Patrick Rogel (discuter) 3 mars 2014 à 00:21 (CET)
Neutre
modifier- Neutre Dans l’incapacité d’évaluer les sources magyares, je ne peux me faire un avis ; je ne peux que confirmer l’absence de sources francophones à son sujet. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:59 (CET)
- Neutre Pas d'admissibilité résultant de ses écrits qui en réalité sont autoédités (Interseas sur l'île de Man c'est pour lui et à son initiative). Que sa notoriété soit « à base de faits divers » judiciaires n'est pas gênant, chacun peut être non notable alors que la personne définie par l'ensemble est notable. Le problème est plutôt WP:CGNPUB : exigences renforcées pour les sources vu le potentiel publicitaire pour des théories marginales (conspirationnisme anti-juif d'un niveau assez incroyable en Europe), or les deux articles d'Index.hu sont à la limite quant à leur qualité d'article de fond ou de simple tribune ironique ou compte-rendu de divers épisodes judiciaires, le parcours est présent mais peu approfondi. Je reste donc neutre, comme je l'avais fait jusqu'ici en ne donnant pas d'avis. — Oliv☮ Éppen hozzám? 4 mars 2014 à 08:34 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Trop d'accents aigus dans son nom--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 22 février 2014 à 13:50 (CET) - Déplacé - Avis non motivé Michel421 parfaitement agnostique 9 mars 2014 à 00:38 (CET)
- Motif de suppression difficilement recevable... -- Speculos ✉ 28 février 2014 à 15:47 (CET)