Discussion:Économie de l'Australie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Australie, Économie, Océanie et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Maximum |  | Australie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.svg){kind=small} | Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| 2006 | Il a été choisi par Popo le Chien (d · c) pour le Wikiconcours 2006 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Radiophonie , Rendement ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 décembre 2020 à 10:14 (CET)
Comparaison modifier
On constate, en comparant les articles français et anglais sur le sujet économie de l'Australie, que l'article français manque vraisemblablement d'objectivité : on croirait lire le plaidoyer d'un commercial qui s'adresserait à d'éventuels investisseurs en Australie (surrabondance d'adjectifs qualificatifs, surroptimisme complètement irréaliste, réitération de plusieurs fois les mêmes faits)...force est de constater que l'article en anglais est nettement plus neutre, déjà parce qu'il a le mérite de ne pas défendre une thèse considérée comme la vraie, à savoir, l'Australie est compétitive ; il présente donc AUSSI les points faibles de l'économie australienne. On les cherche encore dans l'article français...
Article de qualité ?? modifier
De nombreuses données de cet article sont obsolètes. On ne peut plus le considérer comme un article de qualité--Ramagri (discuter) 6 juin 2016 à 12:43 (CEST)