Discussion:Économie du Tarn/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 23 octobre 2007 à 20:44 (CEST)

L'admissibilité de la page « Économie du Tarn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Économie du Tarn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Économie du Tarn}} sur leur page de discussion.

Économie du Tarn

Proposé par : Nicolas Ray 9 octobre 2007 à 20:47 (CEST)

En l'état, cette page n'est qu'un espace publicitaire, invitant indirectement toutes les PME de la région à venir déposer leur site web (ainsi que leurs heures d'ouvertures, tarifs, etc...)

Je sais parfaitement que le sujet est potentiellement très riche, mais je pense qu'il serait préférable de supprimer la page existante avant de repartir d'un bon pied : dont acte.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Certes en l'état ce n'est qu'une publicité pour les entreprises du Tarn, mais le contenu peut être modifié, on ne vote pas ici sur le contenu d'un article mais sur le fait qu'il y est un potentiel pour un article encyclopédique, ce qui est le cas ici. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 octobre 2007 à 21:07 (CEST)
2. Pas la bonne bannière : ce n'est pas à supprimer mais à recycler.Nguyenld 9 octobre 2007 à 22:16 (CEST)
3.  Conserver D'accord avec Mith. Reuillois 9 octobre 2007 à 23:09 (CEST)
4.  Conserver Il faut être cohérent avec la trame adoptée pour les articles sur les départements français ! Pour le Tarn, comme pour beaucoup d'autres, les rubriques Histoire du Tarn, Géographie du Tarn, Climat du Tarn, Démographie du Tarn, Culture dans le Tarn et Politique du Tarn sont d'ailleurs prévues mais non remplies . Je m'y collerais bien mais cette région m'est totalement étrangère, il doit bien y avoir un tarnais pour s'en charger Pymouss44 ^{Me parler} 10 octobre 2007 à 01:55 (CEST)
5.  Conserver Ca peut paraître contradictoire mais je suis pour conserver car le sujet en soi est encyclo, mais pour effacer le contenu acuel. Si j'ai le temps je mettrai un petit texte minimum pour remplacer l'annuaire web actuel.--Dauphiné 10 octobre 2007 à 02:32 (CEST)

   Alors dans ce cas, il faut supprimer et recréer avec du contenu :-) Ollamh 10 octobre 2007 à 15:03 (CEST)

6.  Conserver Le titre est encyclopédique, mais à nettoyer et à wikifier AlpYnement vôtre, Noa 10 octobre 2007 à 11:05 (CEST)
7. On ne juge pas de l'état actuel en PàS mais du potentiel. Or le potentiel et la pertinence sont là... --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 10 octobre 2007 à 19:10 (CEST)
8.  Conserver et blanchir : il y a une sous-page économie dans tous les départements, comme les pages histoire, culture, géographie et certaines sont nulles. Et bien il faut les améliorer --Rosier 11 octobre 2007 à 00:17 (CEST)
9.  Conserver mais modifier le contenu pour éviter un "article-pub"--AlexandreH2006 11 octobre 2007 à 12:50 (CEST)
10.  Conserver, d'accord avec Mith. J'ai d'ailleurs quelque peu normalisé (et non pas améliorer). Cimoi 12 octobre 2007 à 04:40 (CEST).
11.  Conserver car acceptable suite à la réécriture. Cordialement, Phillllippe 12 octobre 2007 à 18:52 (CEST)
12.  Conserver Jrmy 13 octobre 2007 à 02:57 (CEST)
13.  Conserver clairement, Moez ^m'écrire 22 octobre 2007 à 00:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pour les raisons exposées ci dessus. Nicolas Ray 9 octobre 2007 à 20:50 (CEST)
2.  Supprimer fusionner avec le département, au besoin, en faisant le tri (il n'y a pas non plus des centaines d'entreprises dans le Tarn qui sont encyclpédiquement significatives).--Anatole Coralien 9 octobre 2007 à 20:55 (CEST)
3.  Supprimer. Pas de liens externes dans le corps d'un article et, en l'état, cette page n'est qu'une ébauche d'annuaire. Le sujet est légitime, mais l'article est à refaire ; donc sans cet historique. Ollamh 10 octobre 2007 à 15:01 (CEST)
4.  Supprimer Sujet admissible, mais tout à refaire. Mica 10 octobre 2007 à 23:34 (CEST)
5.  Supprimer non encyclopédique en l'état. --pixeltoo⇪員 11 octobre 2007 à 17:07 (CEST)
6.  Supprimer Aucun contenu et sujet un peu étriqué tout de même. --Sérénade (Discuter) 19 octobre 2007 à 20:49 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :