Discussion:Économie industrielle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion ?
modifierL'article "Organisation industrielle" fait référence de similitude avec "Économie industrielle". Est-ce la même chose?? si c'est le cas, pourquoi pas les fusionner ??
de plus, je trouve que cet article ne respecte pas la charte de rédaction wikipedia! à voir
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 46.193.128.131 (discuter), le 5 janvier 2013
- Oui effectivement, il me semble qu'on pourrait envisager une fusion entre les articles économie industrielle et organisation industrielle. --PAC2 (discuter) 5 janvier 2014 à 09:42 (CET)
↳ Économie industrielle (h · j · ↵) : 9 révisions sur 8 ans
↳ Organisation industrielle (h · j · ↵) : 80 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (10%) sur 89 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
À ma connaissance, il n'y a pas de distinction entre l'économie industrielle et l'organisation industrielle. Il me semble donc logique de créer un article unique. Par contre, je ne sais pas s'il est préférable d'appeler l'article organisation industrielle ou économie industrielle. --PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 22:52 (CET)
- Pour--Fuucx (discuter) 6 janvier 2014 à 23:27 (CET)
- Pour. Au moins cela fera un seul article au titre trompeur (mauvaise traduction de "industrial", qui couvre beaucoup plus que l'industrie et recouvre en fait toutes les productions de biens ou services) au lieu de deux --Pgreenfinch (discuter) 6 janvier 2014 à 23:36 (CET)
- Pour. Bokken | 木刀 7 janvier 2014 à 09:31 (CET)