Le robot est actif sur :

Le robot n'est plus actif sur Wikipédia:Pages à fusionner suite à une demande [1].

Si le bot efface votre message, c'est peut-être parce que vous l'avez placé dans la zone de son texte qui est délimitée par {{FBot début}} et {{FBot fin}}, il faut placer les commentaires avant ou après ces modèles car le robot remplace sans distinction tout le texte à l'intérieur de son bloc.

Si le bot mélange ou déplace étrangement des sections, c'est probablement un bug dû à une nouvelle organisation de la page, notamment des sections (niveau, format, etc.). Dans ce cas il faut révoquer le robot et signaler le problème sur Discussion utilisateur:FBot (avec {{notif|Akeron}} pour plus de rapidité). Les mêmes causes produisant les mêmes effets, le bug a toutes les chances de se reproduire à la prochaine modif du robot, il faut donc essayer de comprendre les changements récents qui sont la cause de la confusion en regardant les diffs précédant la première action buggée du robot. Si ces changements ne sont pas annulés, il faut arrêter le robot, cela nécessite actuellement une intervention du dresseur ou un blocage du robot.

Si vous avez un conflit de modification, n'hésitez pas à écraser la version du bot avec la vôtre, ses modifications seront refaites à la prochaine mise à jour (~10 minutes), vous pouvez aussi effacer ses messages en enlevant tout le bloc, ils seront automatiquement remis. FBot vérifie que la page n'a pas été modifiée entre la lecture et l'écriture pour ne pas revenir accidentellement sur une ancienne version.

Fonctionnement

modifier

Exemples :

Gogoși (h · j · ) : 43 révisions sur 4 mois (redirige vers Gogoşi)
Gogoşi (h · j · ) : 7 révisions sur 24 jours
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (6 %) sur 50 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.

Test (h · j · ) : 209 révisions sur 8 ans
Essai (h · j · ) : 254 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 127 changements d'articles (27 %) sur 463 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}}.

Le bot parcourt les titres de sections pour construire la liste des articles à fusionner. Pour chaque page, la taille de l'historique et la durée entre la première et la dernière édition sont affichées (les révisions contenant un commentaire de fusion sont ignorées). Ensuite le bot simule la fusion pour calculer le nombre de changements d'articles, c'est-à-dire le nombre de fois où l'historique fusionné passe d'un article à l'autre. Pour guider les utilisateurs le bot suggère une méthode de fusion en fonction du nombre de conflits détectés, les fusions d'historiques ne sont suggérées que si le nombre de conflit est faible.

Les révisions dont le commentaire indique une fusion d'historiques sont ignorées, elles n'entrent pas dans le calcul du nombre de révision, de la durée et des changements d'articles. Les commentaires de fusion sont détectés avec des expressions régulières, par exemple : à fusionner, demande de fusion, proposition de fusion, {{doublon, page à fusionner, fusion d'historiques, crédit d'auteur...

Le bot ajoute les informations dans un bloc délimité par {{FBot début}} et {{FBot fin}} qui sera ensuite mis à jour. Attention à ne pas mettre de texte dans le bloc du robot car il sera automatiquement remplacé par son texte au prochain passage. Le bloc est ajouté au contenu de la section par défaut mais il peut être déplacé ou mis dans une boite déroulante, tant qu'il reste dans la section.

Si le robot trouve moins de deux articles à fusionner, il ne met plus à jour la section, c'est le cas lorsque la fusion a déjà été effectuée, ainsi les dernières informations avant la fusion restent visibles. La section Requêtes traitées ou refusées est ignorée.

Exemples

modifier
  • L'article A possède 6 révisions AAAAAA (6 lignes d'historiques), son contenu est déplacé par copier-coller dans l'article B, puis l'article B évolue et compte 4 révisions BBBB. Dans ce cas, les historiques se suivent, la fusion AAAAAABBBB entraîne 1 changement d'article. Il n'y a pas de conflit et les historiques peuvent être fusionnés sans problème.
  • Le modèle A possède 4 révisions AAAA, son contenu est copié dans le modèle B qui est utilisé comme brouillon temporaire, B évolue en BBB (3 revs), une fois les essais terminés le contenu modifié est remis dans l'article A puis ajusté (+2 revs) AAAAAA, la fusion des historiques donnera AAAABBBAA. Il y a 2 changements d'articles, l'historique s'insère en entier entre deux versions, il n'y a pas de conflits, les historiques peuvent être fusionnés.
  • L'article A possède 17 révision AAAAAAAAAAAAAAAAA et l'article B 15 BBBBBBBBBBBBBBB, les deux articles ont évolué pendant la même année. Une fusion d'historique mélangera les deux historiques selon la date, aboutissant à de nombreux changements d'articles et de diffs illisibles, par exemple AAABBAABBBAABAABAABBBBAAABBBAABA entraînerait 14 changements d'articles, soit 44 % du total des révisions fusionnées. Dans ce cas il est préférable de ne pas faire de fusion d'historiques et d'utiliser un modèle comme {{Crédit d'auteurs}}, l'article A redirige vers B tout en conservant son historique, l'article B utilise {{Crédit d'auteurs|interne|A}} pour attribuer les auteurs.
  • Lorsque il n'y a que quelques conflits (environ 4 à 10) et que le pourcentage de révisions en conflits n'est pas trop important, le bot suggère les deux méthodes (bandeau et fusion). Le choix est à faire au cas par cas, le robot ne prend pas tous les paramètres en compte, notamment pas la durée des historiques.