Discussion:Éditions Xavier Barral/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éditions Xavier Barral » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éditions Xavier Barral}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Xavier Barral}} sur leur page de discussion.

Renommage traité par Toto Azéro suivez le guide ! 2 octobre 2010 à 19:27 (CEST) Raison : Consensus pour un renommage : Éditions notables mais individu hors-critères

Xavier Barral

Proposé par : Speculos ^[Discuter] 24 septembre 2010 à 10:46 (CEST)

Ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité; contribution unique, pas de sources permettant de démontrer l'intérêt encyclopédique.

Discussions

• Bibliographie sur les Editions [1].Ovc (d) 24 septembre 2010 à 11:40 (CEST)
• Attention ce sont les imprimeries qui sont notoires et pas particulièrement le fondateur [2]Ovc (d)

La question est donc bien: Xavier Barral est-il un sujet relevant d'un article encyclopédique en tant qu'individu? Si on veut créer un article sur les éditions pourquoi pas, mais ce n'est pas la question de ce débat. -- Speculos ^[Discuter] 24 septembre 2010 à 13:47 (CEST)

C'est selon que l'on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide. Ce court article étant uniquement centré sur l'activité d'éditeur, il est plus facile de le renommer que de compter sur une hypothétique création d'article. Cordialement.--Jlm7503 (d) 26 septembre 2010 à 14:35 (CEST)

D'accord sur le principe; je voulais simplement acter le fait que ce sont les éditions qui sont notables, et donc ne pas centrer l'article renommé sur l'individu en tant que tel. -- Speculos ^[Discuter] 26 septembre 2010 à 15:12 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver et renommer en Éditions Xavier Barral, notoires et amplement sourçables. --Jlm7503 (d) 24 septembre 2010 à 11:55 (CEST)
2.  Conserver si renommer en Éditions Xavier BarralOvc (d) 24 septembre 2010 à 12:17 (CEST)
3.  Conserver et renommer en Éditions Xavier Barral. Les éditions sont notoires... Chris a liege (d) 26 septembre 2010 à 01:56 (CEST)
4.  Conserver Idem. Hegor (d) 26 septembre 2010 à 17:06 (CEST)
5.  Renommer Il y a du potentiel sur les éditions effectivement, mais pas notable en tant que personne… schlum ^{=^.^=} 26 septembre 2010 à 22:54 (CEST)
6.  Conserver pareil. -- Xian (d) 27 septembre 2010 à 12:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ou renommer, pas notoire en tant qu'individu. -- Speculos ^[Discuter] 24 septembre 2010 à 10:46 (CEST)