Discussion:Éditions de Montsouris/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 8 avril 2006 à 17:42 (CEST)

L'admissibilité de la page « Éditions de Montsouris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éditions de Montsouris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions de Montsouris}} sur leur page de discussion.

Éditions de Montsouris

Proposé par : Boeb'is 1 avril 2006 à 23:27 (CEST)

Semble inconnu

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver C-ontrol- 2 avril 2006 à 11:51 (CEST)
2.  Conserver Malheureux ! votre mère ou votre grand-mère ne lisait-elle pas Le Petit Écho de la Mode ? Et la revue Lisette ! Elle était entre les deux guerres le plus grand hebdomadaire pour filles. Ma tante la recevait dans son petit village alsacien et c'était le monde moderne qui entrait avec elle, avec la meilleure langue française par-dessus le marché. On n'y apprenait pas encore aux filles comment il fallait s'y prendre la première fois où elles couchaient avec un garçon, mais on leur montrait comment découper des robes pour leurs poupées et on leur proposait des histoires on ne peut plus morales. Chez sa grand-tante ma propre fille lisait tout cela, retrouvé au grenier et soigneusement rangé dans sa chambre...
   Qu'on me laisse le temps et je vais essayer de rédiger quelque chose pris dans le site où l'on s'efforce de perpétuer ce passé ; je demanderai la permission, bien sûr... D'ailleurs c'était le genre de journal où l'on enseignait qu'il fallait toujours demander la permission. Gustave G. 2 avril 2006 à 14:12 (CEST)
3.  Conserver - J'ajoute qu'après la guerre, quand ces éditions étaient déjà à la recherche d'un second souffle, elles ont publié un nombre impressionnant de petits livres pour enfants, souvent avec un dos spirale et sous une grosse couverture en carton aux dessins criards. Ces couvertures, quand elles sont conservées en état impeccable, font aujourd'hui la joie des collectionneurs. Il existe également des séries de petits romans à l'eau de rose, assez bien imprimés pour des publications de cette catégorie, agrafés sous couvertures illustrées et qui sont un peu les ancêtres de la collection Harlequin. Les amateurs d'histoire de la bande dessinée devraient connaître les derniers sursauts de Coq Hardi que les éditions Montsouris avaient repris et tenté sans succès de relancer... Et puis leur imprimerie est une légende dans le monde perdu des ateliers d'avant l'informatique où la liquidation, dans les années 70, a été vécue comme un drame. Tout cela pour dire que la "culture populaire" ne commence ni avec les jeux vidéo ni avec le premier type qui a éructé "Nique ta mère", comme on le croit volontiers sur WP. - achille-41 2 avril 2006 à 15:44 (CEST)
4.  Conserver- Boréal (:-D) 2 avril 2006 à 16:16 (CEST)
5.  Conserver Idem, je me demande de plus en plus si certains connaissent réellement le domaine de l'édition.--manuscrit2006
6. Je vote conserver, mais il faut que quelqu'un remanie l'article car tout ce qui a été dit qui justifie sa notorieté n'était pas présent dans l'article Boeb'is 2 avril 2006 à 16:32 (CEST)
7.  Conserver - Théophile 2 avril 2006 à 19:11 (CEST)
8. Maximini Discuter 2 avril 2006 à 19:39 (CEST)
9. HDDTZUZDSQ 2 avril 2006 à 21:50 (CEST)
10.  Conserver Pitié pour la mémoire de nos grand-mères... --Kccc 3 avril 2006 à 14:45 (CEST)
11.  Conserver M'enfin ! --Playtime 3 avril 2006 à 14:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer EyOne 1 avril 2006 à 23:46 (CEST)
2. kernitou dİscuter 2 avril 2006 à 08:37 (CEST)
3.  Supprimer--Bertrand GRONDIN 2 avril 2006 à 12:00 (CEST)
4.  Supprimer --NeuCeu 2 avril 2006 à 13:33 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.