Discussion:Éducation alternative/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éducation alternative » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éducation alternative}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éducation alternative}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Thémistocle (d) 29 septembre 2009 à 21:51 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression. Le fait que l'article ne soit pas optimalement écrit n'entraîne pas de facto son irrecevabilité

Formations alternatives

Proposé par : gede (dg) 13 septembre 2009 à 15:02 (CEST)

En l'état, c'est un travail inédit, dont la finalité promotionnelle est évidente. Mais il y a peut être quelque chose à tirer de cette page. Je la propose donc à la suppression, mais je pourrais changer d'avis si son contenu évolue de manière significative.

Discussions

On parle de l'admissibilité de quel sujet ? Le renommage me parait quelque peu hatif, et change complètement l'orientation de l'article initial.

Si de nos jours l'on peut considérer le compagnonnage comme « alternatif », il est cependant on ne peut plus « traditionnel ». Mica (d) 15 septembre 2009 à 23:47 (CEST)

J'aimerais bien voter conserver, mais pour l'instant, je compte 6 bandeaux sur la page, en plus de celui de PàS, sans que le contenu n'ait évolué de manière significative. C'est une bien chétive et estropiée ébauche, fort loin de nos principes fondateurs, que l'on veut conserver. --gede (dg) 16 septembre 2009 à 16:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je crois que l'article a sa place sur WP il s'agit de phénomène de plus en plus pratiqué,mais il devrait être grandement élaboré. Capbat ✍ 13 septembre 2009 à 16:31 (CEST)
2. Le sujet est l'éducation non-traditionnelle. L'article est maladroit, propose un TI alors qu'une quantité d'ouvrages existe sur le sujet ; article à améliorer, sujet à traiter. Voir aussi en:Alternative education et Catégorie:Éducation alternative. --almaghi (d) 14 septembre 2009 à 15:11 (CEST)
3.  Conserver mais à développer, car vaste sujet. Efbé 14 septembre 2009 à 15:58 (CEST)
4. En tant que participant au projet éducation, j'estime que le sujet est clairement admissible. J'ai plusieurs fois songé à le créer, puis ai repoussé à plus tard par faute de temps. Par contre, réécrire l'article est une étape indispensable. Je vois que Al Maghi a commencé à le faire. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 14 septembre 2009 à 16:54 (CEST)

1.  Conserver Cet article à toutes sa place ici, simple maladresses, l'article aurais surement du être mieux développer de suite, je félicite les hauteurs de sortir des sentier battue et encombré. d'ailleurs Wikipédia sort aussi des sentier battues.

C'est en effet un sujet hautement sensible et qui sort du cadre d'ou nous sommes presque tous formaté. Parfois il est pourtant bon de créer un article même incomplet, il suffit de ne pas oublier le bandeau ébauche. En tous cas rien à voir avec Formation par alternance. --Thielleux (d) 16 septembre 2009 à 21:04 (CEST)

1.  Conserver je ne vois pas où il y a promotion vu que plusieurs courants très différents y sont nommés. Il me semble important que les alternatives à l'enseignement classique, qui existent depuis plusieurs décennies aient toute leur place sur WK; Kildare (d) 24 septembre 2009 à 21:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --gede (dg) 13 septembre 2009 à 15:02 (CEST)
2. Alternatives… mais par rapport à quoi ? Si l'alter d'altermondialisme semble (plus ou moins) bien défini, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas ici. Ce qui est alter est un gros POV, que chacun pourra interprétéer différemment. Si formation il y a, à mentionner dans l'article de Formation kivabien. — Calimo ^{[á quete]} 13 septembre 2009 à 17:02 (CEST)

   Par rapport aux méthodes d'enseignement traditionnelles. Efbé 15 septembre 2009 à 11:04 (CEST)

3.  Supprimer ressemble à un TI; la définition n'est pas claire et pour l'instant je considère que c'est un doublon de Formation par alternance sauf si on me démontre le contraire. --Priper (d) 14 septembre 2009 à 01:12 (CEST)

   Éducation en alternance et éducation alternative n'ont absolument rien à voir, il suffit de consulter un dictionnaire pour vérifier la signification des deux termes... Efbé 15 septembre 2009 à 11:04 (CEST)

   Éducation en alternance et éducation alternative n'ont en effet stictement rien à voir, hors mis la racine du mot. Mais l'éducation alternative peut se faire en alternance. --Thielleux (d) 16 septembre 2009 à 21:10 (CEST)