Discussion:Éléonore Costes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éléonore Costes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Éléonore Costes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éléonore Costes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 23 novembre 2014 à 02:21 (CET)
Pas de sources sérieuses, pas d'intérêt encyclopédique démontré, notoriété en tant qu'actrice incertaine.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 novembre 2014 à 23:35 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer ; tout cela parait très très léger, et le sourçage est insignifiant. --Arroser (râler ?) 23 novembre 2014 à 11:40 (CET)
Supprimer Popularité Youtube, sourçage à l'avenant.--Factory ⌘ 28 novembre 2014 à 09:32 (CET)
Supprimer Marre de ces articles promotionnels totalement inutiles qui encombrent le site. Notoriété proche de zéro, aucun intérêt encyclopédique. --Xxxxx (discuter) 29 novembre 2014 à 01:42 (CET)
Plutôt supprimer : manque de sources secondaires pour donner matière à un article. --Critias [Aïe] 30 novembre 2014 à 14:33 (CET)
Supprimer Quelques rôles secondaires ; à priori insuffisant pour les critères WP:AUDIOVISUEL ; manque cruellement de sources indépendantes à la série Le Visiteur du futur. ℳcLush =^.^= 30 novembre 2014 à 20:00 (CET)
Neutre
modifierNeutre fort Je remercie Apollinaire93 d'avoir déposé un message sur ma PDD pour m’avertir de la présente PàS. Néanmoins, je n'ai jamais contribué à l'article, n'ai déposé aucun bandeau, et lorsque je lis la page, je ne sais pas trop quoi penser sur l’admissibilité de cette actrice. Je vote "neutre fort" car franchement j'ai du mal à me décider. --Éric Messel (discuter) 23 novembre 2014 à 18:43 (CET)
- Ce n'est que maintenant que je remarque que cette dame était inscrite au titre du Projet:Science-fiction, et comme Apollinaire 93 a remarqué que j'étais un SF-fan, il en a déduit que ça pouvait m'intéresser. Merci donc. --Éric Messel (discuter) 23 novembre 2014 à 18:53 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :