Discussion:Élevage des fourmis

Sans titre

Correction orthotypographique, reformulation de certaines parties et wikification sommaire en cours...
Efcuse (d) 10 septembre 2008 à 19:11 (CEST)

J’ai réécrit tout le début. J’attends de voir un peu ce qui se passe pour passer à la suite. rv¹⁷²⁹ 11 septembre 2008 à 10:30 (CEST)

Quand je pourrai (pas aujourd'hui) je poursuivrai mon premier passage avec "la vie dans la fourmilière". Bravo et merci à Hervé pour la reformulation.
Efcuse (d) 11 septembre 2008 à 13:00 (CEST)

Bon, finalement, c'est fait...
Efcuse (d) 11 septembre 2008 à 16:07 (CEST)

Bon travail, l'article commence à prendre forme !! peut-être un peu plus de références et de sources ? Eventuellement une allusion à Bernard Werber, pourquoi pas? Sinon il reste à reformuler le résumé introductif: par exemple :L'élevage des fourmis consiste à entretenir et développer une foumillière en dehors de son milieu naturel -- Speculos (d) 12 septembre 2008 à 14:27 (CEST)

Merci beaucoup pour ces remarques constructives.

• Pour Bernard Weber, c'est une bonne idée amusante, je cherche comment l'exploiter.
• Pour les sources, ce n'est pas si facile car il s'agit apparemment d'une expérience personnelle. J'ai mis un message à l'auteur pour lui demander de sourcer ; s'il est passionné par le sujet, il doit bien avoir des bouquins sur la question... J'attends sa réponse.
• Enfin, pour l'intro, je te remercie de ta proposition bienveillante que je vais « pomper » et peut-être ainsi cet affreux bandeau disparaîtra !
  Très cordialement à toi,
  Efcuse (d) 12 septembre 2008 à 16:11 (CEST)

Pitié, pas de Werber !

Y en a marre de voir des références à ce... ce... ce #@&{! dans tous les articles sur les fourmis... rv¹⁷²⁹ 12 septembre 2008 à 20:27 (CEST)

Arg, trop tard. Est-ce que ses livres ne sont pas réputés farcis d’approximations, voire d’erreurs ? Est-ce que c’est vraiment une biblio pertinente ? Est-ce que ça contient la moindre information sur l’élevage des fourmis ? rv¹⁷²⁹ 12 septembre 2008 à 20:31 (CEST)

Bernard Werber a indiqué dans une interview avoir eu l'inspiration de ses livres en observant un vivarium chez lui, cela a un rapport avec le sujet. Cela dit effectivement une simple allusion suffirait, inutile de reproduire la bibliographie qui est déjà sur l'article le concernant... -- Speculos (d) 12 septembre 2008 à 23:27 (CEST)

Hervé m'a beaucoup fait rire ! Les choses ont été modifiées sans moi, certainement c'est bien ainsi ; pas trop malheureux Speculos j'espère ?
Efcuse (d) 15 septembre 2008 à 13:00 (CEST)

élevage DE fourmis, ça serait plus logique et mieux référencé je pense !

un élevage de fourmis mais l’élevage des fourmis... rv¹⁷²⁹ 19 septembre 2008 à 07:04 (CEST)

quelques remarques : - attraper une fourmi en vol : il faut être rapide et agile. Les passionnés ou opportunistes cherchent un "gyne" ou reine au sol. Cela donne davantage de certitude sur sa fécondation antérieure. En vol c'est qu'elle recherche encore un partenaire. Pour certaines espèces l'accouplement est au sol, d'autres haut dans le ciel les rendant invisibles à nos yeux , pas ceux des prédateurs, indicateur du lieu d'essaimage. Au sol, une reine qui erre est un bon indicateur si elle s'est coupée les ailes. Elle ne les arrache pas. Un point de rupture proche du thorax permet de s'en débarrasser à l'aide des mandibules ou des pattes. Action très rapide, fugace car les prédateurs sont alors nombreux. L'urgence est à se trouver une cache pour y fonder . - manipuler une reine : elle entre toute seule dans un tube. Il suffit de le mettre en face. A défaut, une brindille, une herbe et elle finira par s'y accrocher. Délicatesse indispensable pour préserver le gastre très fragile. - nid vertical : proposer un terrarium n'est pas le gage d'une réussite. Manque de visibilité, pas le moindre défaut pour l'observateur avec hygiène du substrat , développement de bactéries, champignons j'en passe. La terre même si c'est du sable à creuser n'est pas stable.Il faut humidifier. Les nids verticaux sur d'autres bases de matériaux sont davantage destinés aux espèces xérophiles ou lignicoles. sur le principe : mettre des liens commerciaux par des contributeurs non rédacteurs de l'article à priori me choque. Il me semble plus intéressant dans la démarche de trouver une reine par soi même . Cet article devrait en être la promotion altruiste.

Liens commerciaux

sur le principe : mettre des liens commerciaux par des contributeurs non rédacteurs de l'article à priori me choque. Il n'y a vraiment pas de quoi être choqué... Ça me semble être le principe même de contribution de Wikipedia. Pour ce qui est de l'aspect commercial, si la proposition est enrichissante, je ne vois pas où est le problème ; mais ceci n'est que mon opinion. Voilà, cela étant dit, je laisse donc le(les) rédacteur faire comme il l'entend. Encore un détail, je n'ai rien à voir avec le site en question, ni avec les fourmis d'ailleurs, ceci n'est qu'une humble contribution qui se veut utile (raté, semble-t-il) et désintéressée, cela, je peux le certifier !
Efcuse (d) 7 octobre 2008 à 11:00 (CEST)

Je ne doute pas de votre altruisme et j'ai bien senti que l'univers des fourmis n'était pas le vôtre. Elever des fourmis n'est pas aussi facile qu'on pourrait le croire. Cela demande de la patience et le consumérisme en contradiction.Je veux bien collaborer à cet article, la myrmécologie/myrmecophilie ne m'est pas inconnue. Je ne vends rien. Je donne.

L'article généraliste sur les fourmis: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fourmi

possède des liens externes qui donnent du contenu au propos et tout lien commercial a toujours été évité. C'en est la règle.

A. Nonyme:

Je me permet une remarque. Je met le lien de Belgant dans les liens externes. Celui ci est pourtant continuellement supprimé... Par qui et pourquoi ?

Par moi (entre autres) ; parce que c’est du spam. Lisez WP:LE. rv¹⁷²⁹ 25 décembre 2008 à 21:22 (CET)

Acideformik

Je met le lien de ce forum qui ne vend rien et qui est pour une éthique dans l'élevage de ces animaux.

refusé: spam

La vente de fourmis

Bonjour,

je trouve épuisant de voir que cette page soit continuellement spammée par des vendeurs de fourmis pour leurs petits commerces. Sur les autres articles de même type, on ne voit jamais "l'avantage d'aller chez un vendeur"... Est-il possible de mettre l'article sous surveillance? D'autant plus qu'il y a de nombreuses fautes d'orthographe et des phrases très mal formulées. L'article n'est pas écrit sur un ton neutre, l'auteur précédant s'adresse directement aux lecteurs et utilise beaucoup de superlatifs.

On trouve régulièrement des phrases de ce type: Attention : il ne faut jamais donner de la nourriture à des fourmis dont on n’est pas sûr qu’il s’agisse de nourriture biologique (sans pesticides).

J'ajoute des liens vers des publications scientifiques, ces liens sont toujours supprimés. Les références sont pertinentes et écrites par de vrais chercheurs reconnus en myrmécologie. J'ajoute un lien vers un article trouvé sur le net qui récapitule l'essaimage et vers une clé d'identification illustrée.

J'édite certaines grosses erreurs: -début des essaimages en mai/juin, faux ! (dès mars ou avril, pour l'europe certaines espèces parasites supportent des températures très froides) -production des sexués à partir du printemps, faux! (les larves peuvent passer l'hiver) -personne n'attrape pour les élever des reines à la main, elles ne sont probablement pas fécondées et on risque de les écraser -le critère "la reine arrache le coton" n'est pas suffisant pour savoir si l'espèce est parasite -nourrir la reine peut la stresser -le temps de développement de Lasius niger n'est pas de 6 semaines, il varie selon les conditions. -il n'est pas nécessaire de ne donner que des petites graines au Messor -72h de congélations ne permettent pas d'éliminer tous les acariens, il n'y a rien qui indique que cela soit le principal problème pour les fourmis -le nombre d'ouvrières pour la mise en nid ne repose sur rien... -le nid n'a pas besoin de contenir du sable et il est très peu probable que celui-ci soit "stérile" -humidifier le nid une fois par semaine ne signifie rien, et l'éventail des besoins est trop large pour généraliser ainsi -modification du "talcool" -il n'a jamais été prouvé que les fourmis peuvent avoir des carences, ni que les fourmis plus jeunes ont des besoins différents des autres -une reine ne "refuse" pas de pondre -modification de la partie fourmilières, écrit de manière incomplète ou incohérente, il n'existe pas "2 types de fourmilières".

Redondance

Il existe des zones de redondances qui nécessitent un remaniement et un regroupement.

Attention : guide pratique

Bonjour,

Bien que le fond de cet article soit bien travaillé, il me semble que sa forme, qui n'est autre que celle d'un guide pratique, n'est pas vraiment adaptée au style encyclopédique de Wikipédia. :) Eveha (discuter) 11 juillet 2014 à 11:11 (CEST)