Discussion:Élise Arfi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Élise Arfi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril 2022 à 20:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril 2022 à 20:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Élise Arfi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élise Arfi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Messel (Déposer un message) 3 avril 2022 à 20:48 (CEST)
La page a été créée en avril 2017. Un contributeur ayant apposé récemment un bandeau, on peut lancer immédiatement le débat d'admissibilité
Le proposant a motivé ainsi son bandeau : « Notoriété? ».
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 avril 2022 à 20:49 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente une non admissibilité : consensus des avis exprimés argumente l'admissibilité. L'ensemble des avis , y compris l'avis neutre, signale les sources existantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver Elle a fait l'objet d'articles centrés au niveau national (ici et ici en 2018 et ici en 2019), a elle-même "fait" l'actualité (ici en 2017 et ici en 2019), a fait l'objet d'un article local (ici en 2018), a été mentionnée dans des articles globaux listant des avocats en vue et a en effet défendu des clients importants (mais sur ce dernier point, je ne peux pas déterminer si nous sommes ou non dans le cas WP:NOTCONT). Mais sur l'ensemble de ces éléments, je pense que les WP:PERGEN sont couverts. --Shadow Argos (discuter) 3 avril 2022 à 21:58 (CEST)
Conserver Bonjour. Je viens de relire, corriger, améliorer et compléter cet article. La notoriété du sujet est incontestable tant les sources secondaires sont nombreuses. Il appert donc que l'article est admissible. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 avril 2022 à 23:04 (CEST)
Conserver Bonjour. A mon avis, à conserver sans grande hésitation : elle a fait l'objet de nombreux articles de presse au niveau national et sur une durée suffisamment longue. --Manormandie (discuter) 5 avril 2022 à 03:53 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierNeutre Bien qu'ayant beaucoup contribué sur la page, je n'ai pas d'avis tranché sur l’admissibilité. Élise Arfi a néanmoins été citée à plusieurs reprises par la presse pour ses clients prestigieux. — Messel (Déposer un message) 3 avril 2022 à 20:48 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :