Discussion:Émile Roux

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Pamputt dans le sujet Nobélisable
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bandeau de traduction et de relecture

modifier

Il me semble qu'à partir du moment où plusieurs personnes compétentes ont relu un article, ce qui est le cas pour celui-ci, on peut enlever le bandeau car il ne doit pas s'y trouver d'erreur grave. Ce n'est pas la peine de le laisser ad vitam aeternam. Gustave G. 19 novembre 2006 à 19:46 (CET)Répondre

Hors sujet ?

modifier

Bonjour, Je ne vois pas trop le rapport avec Émile Roux du long passage commençant par :

Dans son livre "A l'ombre de Pasteur" publié en 1938, Adrien Loir, neveu de Pasteur, écrit clairement que le vaccin utilisé lors de l'expérience de Pouilly-le-Fort est un vaccin atténué par le bichromate de potassium, c'est-à-dire selon le procédé du vétérinaire et médecin Henry Toussaint [1].
[...]
Sur le site de l'institut Pasteur, on apprend également (dans la biographie de Chamberland, un des collaborateurs de Louis Pasteur) que le vaccin utilisé à Pouilly-le-Fort fut celui qui avait été atténué par du bichromate de potassium, donc le vaccin de Toussaint [7].

Car tout ce passage ne concerne pas Émile Roux mais Pasteur. Roux n'y cité deux seul fois contre douze fois pour Pasteur (chiffres concernant ce passage, je le souligne).

Il faudrait donc reprendre tout ce passage pour établir une relation avec Roux de façon plus claire.--Valérie 8 avril 2007 à 12:35 (CEST)Répondre

Pour une fois, je suis d'accord avec Valérie. L'usage du bichromate de potassium à Pouilly-le-Fort est répété dans plusieurs articles, alors qu'il est traité de façon assez détaillée dans l'article Secret de Pouilly-le-Fort.
De plus, dans les publications vers lesquelles pointent les liens externes du présent article, Gerald L. Geison est cité de façon inexacte ou ambiguë.
Sauf avis contraire, je compte remplacer dans le présent article ce qui concerne Pouilly-le-Fort par un bref renvoi à l'article Secret de Pouilly-le-Fort. Eventuellement, on pourrait mettre dans l'article Secret de Pouilly-le-Fort les liens externes du présent article, en précisant que les publications pointées citent Geison de façon inexacte ou ambiguë.
Marvoir 25 mai 2007 à 14:21 (CEST)Répondre

Les chiffres du traitement antidiphtérique

modifier

L'article dit ceci, qui est assez vague : "Avec Auguste Chaillou, il essaie avec succès cette antitoxine sur trois cents enfants atteints à l'Hôpital des Enfants-Malades, ce qui lui vaut d'être salué comme héros de la science dans les congrès médicaux partout en Europe.".

D'après Claire Salomon-Bayet, « Penser le révolution pastorienne », dans Claire Salomon-Bayet (dir.), Pasteur et la révolution pastorienne, Paris, 1986, p. 51, Roux, Martin et Chaillou testèrent l'efficacité thérapeutique du sérum antidiphtérique sur des enfants à l'Hôpital Trousseau et à l'Hôpital des Enfants-Malades. Le résultat fut : 316 morts sur 520 traités par les méthodes classiques, 109 morts sur 448 traités par le sérum.

Ne vaudrait-il pas mieux donner ces chiffres, avec référence à Claire Salomon-Bayet (qui, elle, ne donne pas de référence) ?

Sauf avis contraire dans les 24 heures, je ferai le changement.
Marvoir (d) 25 décembre 2008 à 15:41 (CET)Répondre

infobox

modifier

Bonjour, Qui peut m'aider à mettre en forme l'infobox de cet article ?


{{Infobox Biographie | nom =Émile Roux | image =Pierre Paul Émile Roux.jpg | nom de naissance = | date de naissance = | lieu de naissance =Confolens (Charente) | date de décès = | âge au décès =80 ans | lieu de décès =Paris | nationalité ={{France} | profession =médecin, bactériologiste et immunologiste | occupation =proche collaborateur de Pasteur , directeur de l'Institut Pasteur (1904-1933). | hommage =Académie des sciences (1899), médaille Copley (1917), Académie de médecine , Académie d'agriculture de France , funérailles nationales | activités autres = | famille = | légende = }}

Merci . --A vie saine (d) 20 septembre 2012 à 09:08 (CEST)Répondre

Nobélisable

modifier

Dans [who cet article de Nature], il est fait mention de Émile Roux comme ayant été plusieurs fois nominé (115 fois entre 1901 et 1932) pour le prix Nobel de physiologie sans jamais l’avoir obtenu. Sans pourrait être mentionné ici. Pamputt 14 octobre 2016 à 10:56 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Émile Roux ».