Discussion Projet:Médecine

Portail

Catégorie

Projet

Suivi

Bistro

Avertissement : nous ne donnons pas d’avis médicaux. Cette page permet aux wikipédiens de discuter de l’organisation du portail Médecine. Les questions d’ordre personnel n'ont pas leur place ici et sont donc supprimées. Les questions d’ordre encyclopédique peuvent être déposées sur la page de l’Oracle. Bienvenue au café des médecins. Vous prendrez bien une petite pilule de café... vous y serez bien traité ! Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez ici. Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la placer dans votre liste de suivi. → Modifier l'en-tête

Admissibilité Propositions de fusion (aide) 16 septembre : Hypomagnésémie et Carence en magnésium [débat] 29 juillet : Hyperphagie et Polyphagie (maladie) [débat] 28 juillet : Bourrelet sus-orbitaire et Arcade sourcilière [débat] 29 mars : Gène SRY et Facteur déterminant des testicules [débat] 18 septembre : Gammapathie monoclonale et Gammapathie monoclonale de signification indéterminée [débat] Débats d'admissibilité (aide) 13 septembre : Centre national de ressources et de résilience [débat] 13 septembre : Centre Georges-Devereux [débat] 13 septembre : Cancer Colère [débat] 12 septembre : Biokinergie [débat] 11 septembre : Altération du rythme circadien dans la maladie de Parkinson [débat]

Archives

• Anciens portails et archives du début jusqu'à octobre 2009
• Archives d'oct. 09 jusqu'à 2020
• 2021
• 2022

Article prothèses valvulaires

Bonjour, l'article prothèses valvulaires qui vient d'être créé par une IP à l'air plus en ligne avec la thématique générale des valves artificielles (par exemple sur en.wiki Artificial heart valve (en), mais qui pointe chez nous vers la restrictive Bioprothèse valvulaire). Il faudrait ceci dit améliorer grandement la page qui n'a pas de source par exemple... et après on pourrait la renommer Valve artificielle cardiaque (redirect vers la bioprothèse valvulaire, actuellement...).

Si des contributeurs motivés et connaisseurs se sentent... ! Laurent04000 (discuter) 15 mars 2026 à 13:31 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Aragonesa de Recambios Para Limpieza » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aragonesa de Recambios Para Limpieza ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aragonesa de Recambios Para Limpieza/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 22 mars 2026 à 12:16 (CET)

Les articles Gène SRY et Facteur déterminant des testicules sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles «  Gène SRY  » et «  Facteur déterminant des testicules » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gène SRY et Facteur déterminant des testicules.

Accéder au débat

— Ariel (discuter) 29 mars 2026 à 07:39 (CEST)

Mars Bleu

La campagne de dépistage du cancer du sein est décrite sous le titre " Octobre Rose ", je souhaite écrire un article concernant le dépistage du cancer colorectal qui existe depuis plusieurs années sous le nom de " Mars Bleu ". BrunoRiMo (discuter) 29 mars 2026 à 21:52 (CEST)

Bonjour, pour écrire ce genre d'article, il faut disposer de suffisamment de sources répondant aux critères WP:NEVENS, ce qui ne me semble pas être le cas de votre brouillon actuel. Mon avis perso est que WP est une encyclopédie, pas un moyen promotionnel de communication. Le mieux, à mon avis, est d'améliorer/enrichir la section Cancer colorectal#Dépistage. Voyez aussi la première discussion datée octobre 2025 en haut de cette page (campagne de dépistage du mélanome de la société de dermatologie).--Pat VH (discuter) 1 avril 2026 à 18:15 (CEST)

Merci pour votre message, si le message est promotionnel c'est surtout pour répondre à un problème de santé publique, et comme il y a un article concernant octobre rose pour le cancer du sein, cela me parait pas inutile. Par ailleurs j'ai déjà travaillé sur le dépistage des cancers en médecine générale, où il est question entre autre du cancer colo rectal. Je vais essayer de comprendre ce que sont les sources WP NEVENS. Encore merci BrunoRiMo (discuter) 1 avril 2026 à 22:31 (CEST)

L'admissibilité sera jugée sur les sources, pas pour répondre à un problème de santé publique WP:NOTGP, ni par comparaison à des articles similaires WP:Pikachu.--Pat VH (discuter) 2 avril 2026 à 20:46 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Russell Brain

Une anecdote fondée sur l'article Russell Brain a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 avril 2026 à 14:15, sans bot flag)

Doublon

Coucou, il y a deux fois Potentiel hydrogène sur la page du portail Portail:Nettoyage et hygiène et j'arrive pas à l'enlever Gogoconfinement (discuter) 22 avril 2026 à 20:50 (CEST)

Après avoir vu qu'en cliquant sur l'habituel modifier le code en haut à droite, on ne pouvait rien faire, j'ai fini par remarquer qu'il existait un tout petit modifier en bas à droite de l'encadré Index thématique.--Pat VH (discuter) 22 avril 2026 à 22:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Altération du rythme circadien dans la maladie de Parkinson » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Altération du rythme circadien dans la maladie de Parkinson ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 23 avril 2026 à 09:39 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Felix Kersten

Une anecdote fondée sur l'article Felix Kersten a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 avril 2026 à 18:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Genou

Une anecdote fondée sur l'article Genou a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mai 2026 à 08:15, sans bot flag)

Température centrale

Bonjour,

En écoutant les P'tits Bateaux du samedi 23 mai Pourquoi on prend la température dans les fesses ?, je me suis aperçu qu'il n'existait pas encore d'article sur la température centrale alors que plusieurs articles y font référence. J'ai donc débuté la rédaction sur ce sujet, mais hélas je n'ai aucune connaissance en médecine, ce qui n'est pas un problème pour la rédaction de l'ébauche de l'article.

Mais un des premiers point à réaliser est de faire la connexion avec le bon élément dans Wikidata. Hélas je n'ai pas trouvé « température centrale », mais je suppose que d'autres langues ont dû rédiger des articles sur le sujet. Quel serait le terme en anglais ou toute autre langue ?

--Dom (discuter) 23 mai 2026 à 06:55 (CEST)

Bonjour. Dans leur article en:Human body temperature (l'équivalent de notre Température corporelle humaine, les anglophones abordent les notions de internal temperature et de en:Core temperature qui est une simple redirection vers le premier article. Je ne suis pas persuadée qu'un article spécifique s'impose. S'il y a des compléments à faire, il serait plus judicieux il me semble de les intégrer dans Température corporelle humaine plutôt que d'avoir une ébauche minimaliste et peu ou mal sourcée. --Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2026 à 07:58 (CEST)

Ajout du bandeau de "mise en garde médicale" dans l'Infobox Médicament

Bonjour, je propose d'ajouter le bandeau de "mise en garde médicale" (présente dans l'Infobox Maladie) dans l'Infobox Médicament. Je l'aurais bien fait moi-même, mais en copiant le bout de code adéquat depuis ladite infobox Maladie, lors de la prévisualisation cela ne donne pas le même résultat que sur l'autre infobox. Eskivor (discuter) 26 mai 2026 à 15:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Michele d'Auria » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michele d'Auria ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michele d'Auria/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Adri08 (discuter) 22 juin 2026 à 11:22 (CEST)

Discussion:Algie vasculaire de la face#Proposition d'ajout d'un lien externe

Bonjour,

Je me permets d'attirer votre attention sur cette discussion. L'ajout du lien externe me paraît pertinent, mais je suis biaisé... j'aimerais donc récolter vos avis. Babouin Jovial (discuter) 22 juin 2026 à 11:32 (CEST)

bonjour : je n'ai pas vu sur votre site qui en sont les rédacteurrs. S'il s'agit d'un site institutionnel, d'une société savante par exemple, c'est naturellement oui. Si c'est le site rédigé par un particulier, aussi bon soit-il et même s'il s'agit d'un professionnel, c'est non. cf wikipedia:liens externes . Nguyenld (discuter) 22 juin 2026 à 13:00 (CEST)

Bonjour et merci pour votre réponse !

Il s'agit d'un site d'une organisation à but non-lucratif de soutien aux patients, ClusterFree (voir la section site operator ici), et rédigé par son équipe. Il me semble donc s'agir d'un site institutionnel (mais pas d'une société savante), au même titre que le site de l'AFCAVF, qui figure déjà dans la section lien externes de l'article.

L'intérêt de l'ajouter ne serait cependant pas le même que dans le cas de l'AFCAVF : il s'agit là d'un site qui apporte des compléments d'information qui rendraient l'article trop long s'ils y étaient ajoutés. Babouin Jovial (discuter) 9 juillet 2026 à 15:35 (CEST)

Bonsoir, à mon avis, le lien externe proposé (guide de traitements) n'est pas conforme à WP:GP. À la différence de l'AFCAVF qui est une association française de patients reconnue, clusterfree parait être un club de professionnels réalisant leurs propres synthèses, ce dont l'article WP n'a pas besoin WP:LE. Si vous contribuez à clusterfree, en souhaitant contribuer à WP, il vaut mieux contribuer à WP avec les sources secondaires de synthèse que vous utilisez, plutôt que de renvoyer à clusterfree.--Pat VH (discuter) 9 juillet 2026 à 20:06 (CEST)

Ok, merci pour votre avis !

> Si vous contribuez à clusterfree, en souhaitant contribuer à WP, il vaut mieux contribuer à WP avec les sources secondaires de synthèse que vous utilisez, plutôt que de renvoyer à clusterfree

Bonne suggestion. J'ai effectivement déjà commencé à ajouter des sources et à réorganiser l'article lui-même. Cela a ses limites, car l'article ne pourra bien sûr pas parler de chaque traitement en énormément de détails (il faudrait créer des pages dédiées, par exemple "Oxygénothérapie pour le traitement de l'algie vasculaire de la face"... mais je ne sais pas si cela se justifie, vue la relative rareté du syndrome). Donc pour l'instant je vais me limiter à améliorer le texte actuel et y ajouter des sources récentes. Babouin Jovial (discuter) 10 juillet 2026 à 10:58 (CEST)

Remarquez, peut-être que cela se justifie d'ajouter (par exemple) une section oxygénothérapie à Algie vasculaire de la face. Un avis sur cela ? Babouin Jovial (discuter) 10 juillet 2026 à 11:02 (CEST)

WP est une encyclopédie WP:PF1 basée sur la synthèse, donc à première vue une page dédiée Oxygénothérapie pour algie vasculaire de la face ne parait pas nécessaire, et ce sujet pourrait être traité en section dans algie vasculaire de la face comme dans Oxygénothérapie ; mais c'est aussi une encyclopédie spécialisée WP:PF1 où le niveau de détail n'est pas précisé (ça reste à l'appréciation des contributeurs).
Mon avis personnel est qu'il vaut mieux améliorer ou enrichir un article principal plutôt que de créer un article détaillé. Cependant, les principes WP sont élastiques, élasticité qui est déterminée par les sources secondaire indépendantes de synthèse de qualité WP:SPS.
Une recherche de vérification me fait trouver de telles sources (par exemple, articles-reviews dans pubmed sur le sujet oxygen therapy cluster ), donc si cette page dédiée est créée avec de telles sources (qui permettent d'éviter les suspicions de promotion WP:NOPUB ou de disproportion WP:PROP), je n'aurai plus de bonnes raisons pour m'y opposer.
Un autre grand principe à appliquer est WP:NHP. Les premières contributions sur WP se font par essais et erreurs : tant que vous ne rencontrez pas d'oppositions ou de critiques, c'est bon, sinon il faut en tenir compte et se corriger. Pour cela il faut lire et relire les pages d'Aide et de Recommandations pour s'imprégner de l'esprit WP.--Pat VH (discuter) 11 juillet 2026 à 09:54 (CEST)

Merci pour vos conseils et recommendations ! Babouin Jovial (discuter) 14 juillet 2026 à 23:12 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fumigation rectale

Une anecdote fondée sur l'article Fumigation rectale a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juin 2026 à 10:45, sans bot flag)

Article Pulpotomie : contenu obsolète — proposition de refonte (COI déclaré)

Bonjour,

Je sollicite une relecture concernant l'article Pulpotomie, dont le contenu me paraît médicalement obsolète.

Le problème. L'article décrit la pulpotomie essentiellement comme un geste d'urgence temporaire, réalisé « lorsque l'organisation du cabinet ne se prête pas directement à la réalisation d'une pulpectomie », avec obturation à l'eugénate et hydroxyde de calcium ou boulette de coton. Il ne mentionne à aucun moment les ciments à base de silicate de calcium (MTA), qui constituent depuis une quinzaine d'années le matériau de référence, ni la prise de position de la Société européenne d'endodontie (2019), ni les travaux sur la pulpotomie des dents permanentes matures. L'état de l'art décrit correspond en pratique aux années 1990-2000.

Ma proposition. J'ai rédigé un brouillon de refonte : Utilisateur:FEJOZ Gregory/brouillon. Il s'appuie exclusivement sur des sources secondaires (prises de position de sociétés savantes, revues systématiques, méta-analyses, umbrella reviews), et comporte une section « Controverses » qui expose les limites méthodologiques des données disponibles ainsi que le débat sur l'élargissement des indications. J'ai également téléversé sur Commons une série de six photographies cliniques sous licence libre, intégrées à la section « Déroulement ».

Déclaration de conflit d'intérêts. Je suis chirurgien-dentiste ; je dirige un organisme de formation continue en endodontie et je suis consultant pour un fabricant d'instruments dentaires. J'ai donc un conflit d'intérêts sur ce sujet. En conséquence, je ne modifie pas l'article directement, je ne cite aucune source m'appartenant et aucune marque commerciale, et je soumets ma proposition à votre appréciation.

Je me tiens à disposition pour toute question de fond, ou pour fournir les sources en texte intégral si cela peut faciliter la vérification. Toute reformulation ou coupe visant à renforcer la neutralité est évidemment bienvenue.

Merci d'avance. FEJOZ Gregory (discuter) 14 juillet 2026 à 10:13 (CEST)

Bonjour, je ne connais pas le sujet, mais à première vue, le brouillon proposé me parait supérieur à l'ébauche non sourcée actuelle. De toute façon, vous pouvez toujours refondre et développer cette ébauche selon la recommandation WP:NHP, en sachant que sur WP l'absence de réponse équivaut à une approbation.--Pat VH (discuter) 14 juillet 2026 à 18:17 (CEST)

Merci pour votre retour. J'ai publié la refonte ce jour, en conservant l'intégralité du sourçage (sources secondaires uniquement) et la section « Controverses » qui expose les limites méthodologiques des données disponibles. Je reste évidemment disponible si des ajustements de neutralité ou de formulation paraissent nécessaires, et je n'interviendrai plus directement sur l'article compte tenu de mon conflit d'intérêts déclaré. ~~~~ FEJOZ Gregory (discuter) 24 juillet 2026 à 08:37 (CEST)

Les articles Dormance tumorale et Tumeur dormante sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Dormance tumorale » et « Tumeur dormante » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Dormance tumorale et Tumeur dormante.

Accéder au débat

TED 17 juillet 2026 à 15:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Thalassothérapie

Une anecdote fondée sur l'article Thalassothérapie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juillet 2026 à 11:15, sans bot flag)

La PATASS a besoin de vous !

Bonjour !

Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Médecine et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

• Myosine
• Liste d'enzymes
• Salvinorines
• Ictus (médecine)
• Progestatif micro-dosé
• Liste de molécules CD humaines
• Maladie de Dupuytren
• Nitrosourée
• Ultraspiracle
• Épreuves dématérialisées nationales
• Ballon autoremplisseur à valve unidirectionnelle
• Congestion active
• Lysergamide
• Équilibre acido-basique
• Homéostase humaine
• Micronodule
• Préparation médicamenteuse
• Laboratoire de biologie médicale
• Kininase
• Anthropologie psychanalytique
• Récepteur d'adhésion cellulaire
• Quadrant abdominal
• Neuréguline
• Carnet de glycémie
• Récepteur métabotrope
• Purification (chimie)
• Médicament dérivé du sang
• Designer Receptor Exclusively Activated by Designer Drugs
• Carence en magnésium
• Bernadine Healy
• Récepteur alpha activé par les proliférateurs de peroxysomes
• Valentin Agon
• Cytotoxicité dépendante du complément
• MEAI
• Articulation intervertébrale

Nanoyo (discuter) 18 juillet 2026 à 19:13 (CEST)

Les articles Jacomo Fontana et Giovanni de la Fontana sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Jacomo Fontana » et « Giovanni de la Fontana » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jacomo Fontana et Giovanni de la Fontana.

Accéder au débat

Relecture d'un brouillon sur une société de télémédecine

Bonjour,

Je travaille actuellement sur un brouillon consacré à Tessan, société française de téléconsultation en pharmacie. Le relecteur @Agonatrix m'a suggéré de venir ici pour une relecture pour le fond.

Je travaille pour cette entreprise d'où ma demande, afin de m'assurer que le contenu reste neutre et soit relu et corrigé par des contributeurs du domaine.

Trois points sur lesquels votre avis me serait utile :

• les éléments réglementaires et médicaux vous semblent-ils exacts ?
• la description des dispositifs reprend-elle trop le vocabulaire commercial de l'entreprise ? J'ai mis entre guillemets et attribué l'expression « téléconsultation augmentée », mais je ne sais pas si cela suffit ;
• l'étude de Vidal et Rezanova parue dans GeoJournal en 2025, qui nuance la présentation de ces cabines comme réponse aux déserts médicaux, est-elle traitée avec un poids approprié ?

Toute correction directe sur le brouillon est évidemment la bienvenue. Passez une excellente journée! Yummyka (discuter) 28 juillet 2026 à 09:30 (CEST)

Les articles Hyperphagie et Polyphagie (maladie) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Hyperphagie  » et « Polyphagie (maladie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hyperphagie et Polyphagie (maladie).

Accéder au débat

Padarquetty (discuter) 29 juillet 2026 à 19:27 (CEST)

Les articles Choane et Choane (anatomie humaine) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Choane  » et « Choane (anatomie humaine) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Choane et Choane (anatomie humaine).

Accéder au débat

Les articles Lymphome de la zone folliculaire et Lymphome folliculaire sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Lymphome de la zone folliculaire  » et « Lymphome folliculaire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lymphome de la zone folliculaire et Lymphome folliculaire.

Accéder au débat

Pages du Portail:Médecine non reliées à Wikidata

Bonjour aux participants du projet:Médecine !

Il y reste actuellement 80 pages liées au Portail:Médecine qui ne sont pas reliées à un élément Wikidata. J’en ai déjà traitées plusieurs (cf. mes propositions de fusion ci-dessus par exemple), mais je pense qu’il serait plus simple que des contributrices & contributeurs du projet qui s’y connaissent mieux que moi y jette un œil. J’ai parfois des doutes sur des maladies proches, des veines aux noms similaires, mais qui sont probablement différentes, etc.

Le lien utile : Petscan:49700636 : à côté de chaque page, il y a un lien « Vérifier Wikidata », qui ouvre une page Duplicity : à gauche l’article, au centre un espace de recherche pour l’élément Wikidata, et on peut sélectionner dans les résultats qui s’affichent en-dessous, et à droite, l’élément Wikidata qu’on a préalablement sélectionné au milieu. C’est très pratique et beaucoup plus rapide que de chercher dans Wikidata directement. TED 2 août 2026 à 04:13 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Allan Blair

Une anecdote fondée sur l'article Allan Blair a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 août 2026 à 16:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Réflexe photo-sternutatoire

Une anecdote fondée sur l'article Réflexe photo-sternutatoire a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2026 à 17:45, sans bot flag)

Proposition de labellisation "bon article" pour le don de sang

Si personne ne s'y oppose je souhaiterais proposer la labellisation en septembre. J'ai cherché à internationaliser le contenu, à varier les provenances des sources d'information et à focaliser l'article sur le don en laissant de côté la transfusion et les variations entre les pays. Bonne lecture ! Gokimines (discuter) 5 août 2026 à 14:26 (CEST)

En ce qui me concerne, ce n'est pas la qualité de l'article Don de sang qui est en cause, mais c'est le rapport avec l'article Transfusion sanguine qui me pose problème. À première vue, ça semble un doublon. Focaliser l'article sur le don en laissant de côté la transfusion n'est pas clair. J'imagine que l'article Transfusion devrait se limiter aux aspects médicaux et biotechnologiques, tandis que Don traiterait les aspects socio-culturels ; si c'est bien le cas, la distinction devrait être précise et explicite dès le début des deux articles se renvoyant l'un à l'autre.--Pat VH (discuter) 5 août 2026 à 16:23 (CEST)

Effectivement ça vaudrait le coup. Les deux articles existaient déjà en doublon mais je n'ai pas regardé l'autre. Je m'en occupe. Gokimines (discuter) 5 août 2026 à 18:05 (CEST)

C'est fait ! Gokimines (discuter) 5 août 2026 à 20:12 (CEST)

Je lance la procédure ce week-end. Gokimines (discuter) 4 septembre 2026 à 12:11 (CEST)

Le vote a été lancé.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Glande sudoripare

Une anecdote fondée sur l'article Glande sudoripare a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 août 2026 à 14:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Allan Blair

Une anecdote fondée sur l'article Allan Blair a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 août 2026 à 16:15, sans bot flag)

Les articles Acide acétique et Acide acétique (médecine) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Acide acétique » et « Acide acétique (médecine) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Acide acétique et Acide acétique (médecine).

Accéder au débat

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Qanûn (Avicenne)

Une anecdote fondée sur l'article Qanûn (Avicenne) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 août 2026 à 04:15, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Médecin du Vendée Globe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Médecin du Vendée Globe ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sous-catégories Vendée Globe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 août 2026 à 12:27 (CEST)

WCC 2026

Bonjour, J'ai prévu de me pencher sur l'Histoire de la psychiatrie et autres articles connexes (comme Histoire de la pédopsychiatrie) dans le cadre du Wikiconcours. Des personnes motivées pour me rejoindre dans l'aventure collaborative ? Zythème ^{Paroles dégelées} 16 septembre 2026 à 18:48 (CEST)

Besoin d'avis sur un passage potentiellement problématique

"Selon le psychologue Scott Lilienfeld, l'utilisation de ce médicament comme « sérum de vérité » n'est toutefois pas considérée comme une méthode fiable pour établir la véracité d'une déclaration, le thiopental pouvant notamment augmenter la suggestibilité[1]." Il semblerait que ce soit un avis médical minoritaire, et qui ne devrait pas se trouver dans un article. Quelqu'un aurait une opinion ? j'ai mis plus de détails sur le bistrot, ici. Elfast (discuter) 16 septembre 2026 à 21:15 (CEST)