Merci @Koreller pour cette mise en page !

Pour discuter avec moi, n'hésitez pas à cliquer sur le bouton Discussions. Le bouton suivant, To do list, est un outil de travail personnel et bloc note pêle-mêle. Le bouton suivant, Réflexions IA/wiki, n'est plus d'actualité et remonte aux débuts de l'IA sur Wikipedia. Enfin, le bouton Mes fiertés reprend simplement les articles sur lesquels j'ai beaucoup contribué et pense avoir fait un bon travail, ainsi que des médailles et autres éléments relatifs aux projets wiki.

Mon approche de la contribution

modifier

Comme tous, j'ai fait de nombreuses erreurs à mes débuts. Au travers de remises en question régulières, j'ai évolué. Cependant, je dois remercier Wikipedia et sa communauté pour m'avoir aussi donné accès à des éléments qui font partie des plus importants moteurs de mon émancipation intellectuelle. Tout d'abord, la Wikimedia Library m'a ouvert des accès à des ressources que je n'espérais pas atteindre. Cet accès aux ressources m'a permis d'améliorer mes collaborations et transiter de simples traductions et report de lectures locales à des périodes de recherches thématiques. J'aimerais également remercier particulièrement la communauté active sur Discord grâce à laquelle je n'ai pas abandonné Wikipedia par frustration au bout d'un mois. On m'y a mieux fait découvrir et comprendre le fonctionnement du projet, simplement parce que j'appartiens à ce mode de communication-là.

Au départ, comme chacun, j'ai plongé à deux pieds dans les fausses bonnes idées (dont j'ai fait une formation !) en produisant une grande quantité d'articles par traduction automatique. J'ai fait deux grosses wikipause avec un autoblocage également. Mais toutes ces erreurs et ces difficultés ont été particulièrement formatrices et utile sur Wikipedia... et en dehors ! Rédiger ici m'a obligé à rouvrir des livres, chose que je n'avais plus fait depuis des décennies. Retourner en Bibliothèque, prendre un livre historique, améliorer les pages Wikipedia. C'est un geste simple et tellement enrichissant sur le plan personnel. Et, avec la perte soudaine d'un emploi, je me suis davantage investi dans ce processus si bien que j'alimentais Wikipedia en lisant environ 2000 pages par semaines durant plusieurs mois.

J'ai alors pris le temps de m'intéresser aux microfinancements, mais aussi aux bourses et aux rencontres wikimédiennes. Je suis passé de wikipédien à wikimédien, et tout en contribuant, ait développé une meilleure compréhension des règles internes liées à la rédaction. Je me suis même proposé pour devenir arbitre (et ait bien été élu, mais le quorum n'est pas atteint). Grâce au regard critique que je porte sur mes contributions, je garde à l'esprit que l'on peut, de bonne foi, faire de la merde. Et c'est sous ce prisme que je conçois mes interactions avec les nouveaux contributeurs. Malheureusement, le frein à cette démarche se trouve dans la capacité du tiers à se remettre en question.

L'année 2025 a été marquée par mes contacts avec les milieux universitaires, une grande quantité d'ajouts rédactionnels ainsi que ma participation à la WikiConvention francophone 2025 où j'ai présenté trois communications (ici, ici et ). J'ai également accompagné plusieurs groupes francophones par des formations en ligne dans cette même veine. C'est aussi durant cette année que certains projets de maintenance auxquels je participe ont sérieusement gagné en intensité. En 2026, j'ai co-animé une formation sur la contribution libre à l'Université de Lille. Cependant, mon activité professionnelle a fortement ralenti mon rythme de contribution.

En juillet 2026, je présente ma candidature pour être élu administrateur. Maintenant, j'ai le balai. Je vais prendre mon temps avant de l'employer histoire de ne pas faire de bêtises.