Ozzie10aaaa

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

• Consulter la version archivée de cette page
• En savoir plus
• Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Wikiproject Medicine parlant français à tous mes amis s'il vous plaît vous joindre à nous pour aider à développer et à élargir les connaissances de la médecine wikiproject, merci--Ozzie10aaaa (discuter) 19 novembre 2015 à 20:55 (CET) Archives Utilisateur:Ozzie10aaaa/Modèle_pour_pdd_et_archives RAW 2019-09-01 RAW 2019-10-01 RAW 2019-11-01 RAW 2020-07-01 Agarose gel(anglais) Sommaire : Haut – A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Pandémie de Covid-19 Wikipédia-VideoWiki-Maladie à coronavirus 2019 selon ONU 6-8,000,000 mort, ecribez sur l'article...Ozzie10aaaa (2019) RAW 2020-10-01 Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-10-01 OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2020 à 01:05 (CEST) merci--Ozzie10aaaa (discuter) 2 novembre 2020 à 18:10 (CET) Mise en forme/Acide désoxyribonucléique Bonjour Ozzie10aaaa J'ai vu que vous avez compacté toutes les références de l'article sur l'ADN. Y a-t-il une raison particulière ? Parce que je trouve que cela rend le texte illisible, et la première chose que je fais quand je reprends un article est précisément de remettre les références en colonnes afin de pouvoir les travailler directement. C'est bien plus clair et plus simple de naviguer de cette façon, les références sont ce qui structure le texte et les noyer dans les paragraphes rédigés les rend invisibles, même avec la coloration syntaxiques. Je serais vraiment favorable à revenir à la mise en forme précédente, avec les références en colonnes plutôt qu'en ligne. Qu'en pensez-vous ? Bonne journée, Bob Saint Clar (discuter) 9 août 2022 à 11:55 (CEST) ok, merci--Ozzie10aaaa (discuter) 9 août 2022 à 14:08 (CEST) Merci Ozzie10aaaa pour votre action rapide ! Bonne soirée, — Bob Saint Clar (discuter) 9 août 2022 à 20:55 (CEST) Titre des articles Bonjour. Je vois que que tu as quelques difficultés avec certains titres. Si ce sont des redirections, c'est-à-dire qu'il ne contient qu'une ligne de type #REDIRECTION [[Sang]], il faut alors supprimer la redirection en écrivant directement ton article sous le bon titre. Autrement, la procédure est un peu compliqué, obligeant à demander à un administrateur de supprimer l'article de redirection pour pouvoir renommer ton article sous le bon nom (tout cela pour que tu puisses apparaître comme le contributeur de celui-ci dans l'historique). Merci encore pour toutes tes contributions. Nguyenld (discuter) 16 mars 2023 à 08:47 (CET) Merci, je vais suivre vos instructions--Ozzie10aaaa (discuter) 16 mars 2023 à 13:05 (CET) Pages non wikifiées Bonjour et bonne année. Je vous contacte après avoir vérifié l'un de vos articles, dont la mise en forme laissait à désirer. Serait-il possible à l'avenir de vérifier la mise en page des nombreux articles créés (utilisation du gras, placement des références, formulation de phrases grammaticalement correctes, voir Aide:Wikification), afin que ce ne soit pas aux patrouilleurs de s'en charger, ils pourraient commettre des erreurs dans un domaine qui ne laisse pas de place à l'erreur (la pharmacie). Par ailleurs, il n'est pas utile de créer des squelettes de pages avec très peu d'informations ou formulées sous forme de listes et non de phrases, car Wikipédia n'est pas une base de données médicales. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2024 à 02:21 (CET) Bonjour  Ozzie10aaaa et bonne année, j'adhère totalement à ce qu'indique  DarkVador79-UA dans le message ci-dessus. D'autre part, il y a un gros souci sur l'article Palifermine créé par vos soins le 29 décembre 2023. Ce médicament est interdit à la vente en Europe depuis 2016 car dangereux. J'ai procédé aux modifications qui s'imposaient en ajoutant une référence française qui ne laisse aucun doute ici et bien entendu dans l'article WP:fr. J'ai aussi supprimé votre ajout dans la foulée sur l'article Chimiothérapie que vous avez ajouté à mauvais escient afin que l'article Palifermine ne soit plus orphelin... Soyez très vigilant dans les rédactions de vos articles sur WP:fr car elles sont problématiques. Cordialement, --Tontonflingueur (discuter) 1 janvier 2024 à 05:50 (CET) Bonne année à vous deux....et oui je ferai plus attention à vérifier la mise en page des articles créés...Bonne année 2024 !--Ozzie10aaaa (discuter) 1 janvier 2024 à 14:30 (CET) Je constate que les articles sont toujours créés selon un schéma prédéfini qui implique des erreurs de syntaxe, de la ponctuation mal placée, des références aux mauvais endroit... Plutôt que de créer des pages à la chaîne, peut-être qu'éviter de faire reposer les travail sur les épaules des patrouilleurs serait mieux. DarkVador [Hello there !] 9 mars 2024 à 02:59 (CET) oui tu as raison, je serai plus attentif, merci--Ozzie10aaaa (discuter) 9 mars 2024 à 03:26 (CET) Voeux 2024 Merci pour vos voeux. Je vous souhaite, à mon tour, une excellente année 2024 wikipédienne, professionnelle et personnelle (le sens des adjectif ne se veut pas hiérarchique). Très bonne continuation et merci encore pour tous vos apports. Nguyenld (discuter) 5 janvier 2024 à 09:44 (CET) Nguyenld, merci et que vous aussi passiez une excellente année 2024! --Ozzie10aaaa (discuter) 5 janvier 2024 à 15:18 (CET) Thank you for being a medical contributors! The 2023 Cure Award In 2023 you joined us as a medical translator. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs and we look forwards to working together in 2024. Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation Congratulations on being the 2nd most prolific medical translator of 2023 with 225 articles created. Doc James (talk · contribs · email) 6 janvier 2024 à 10:27 (CET) Doc James, thank you, it has been a great experience, Ozzie--Ozzie10aaaa (discuter) 6 janvier 2024 à 14:57 (CET) Résumé introductif Bonjour Ozzie10aaaa , et merci pour vos créations d'articles sur les médicaments. En revanche, arrêtez s'il vous plaît de les présenter par « Le XXX est vendu sous le nom de marque YYY. ». Un résumé introductif doit définir le sujet : « Le XXX est un médicament utilisé pour traiter le/la/les ZZZ. ». À la suite vous pouvez donner le nom de marque. Cordialement, Ariel (discuter) 13 juillet 2025 à 09:12 (CEST) Ariel Provost, ok merci, Ozzie--Ozzie10aaaa (discuter) 13 juillet 2025 à 14:17 (CEST) Pied diabétique Bonjour, je n'ai pu lire l'article avant qu'il soit supprimé mais le sujet me parait tout-à-fait admissible~, à condition qu'il ne recouvre pas complètement l'article mal perforant plantaire. On peut faire, si vous le voulez, une demande de restauration pour aborder une discussion d'admissibilité et on peut en parler au bistro médecine. Bien cordialement. Nguyenld (discuter) 16 août 2026 à 14:32 (CEST) Merci,Nguyenld c'est très gentil de votre part. Malheureusement, ils l'ont supprimé et il vaut peut-être mieux laisser les choses en l'état (même si, en toute logique, l'article convenait très bien) ; merci d'avoir essayé d'aider. Votre collègue éditeur, Ozzie--Ozzie10aaaa (discuter) 16 août 2026 à 14:47 (CEST) refill Resolu menue *publications biomédicales intéressantes *article *David Larousserie, « Le prix Nobel de chimie récompense des travaux sur la cryo-microscopie électronique », sur Le Monde.fr, 4 octobre 2017 (consulté le 10 octobre 2017) *Etienne Simon-Lorière, Veasna Duong, Ahmed Tawfik, Sivlin Ung, Sowath Ly, Isabelle Casadémont, Matthieu Prot, Noémie Courtejoie, Kevin Bleakley, Philippe Buchy, Arnaud Tarantola, Philippe Dussart, Tineke Cantaert et Anavaj Sakuntabhai, « Increased adaptive immune responses and proper feedback regulation protect against clinical dengue », Science Translational Medicine, vol. 9, no 405,‎ 30 août 2017, eaal5088 (DOI 10.1126/scitranslmed.aal5088, lire en ligne, consulté le 3 décembre 2017) *Jane F. Seward, John X. Zhang, Teresa J. Maupin, Laurene Mascola et Aisha O. Jumaan, « Contagiosite de la varicelle chez des cas vaccines: Une etude de contact familial », JAMA-français, vol. 292, no 2,‎ 1er septembre 2004, a8 (lire en ligne) *Mounia Kortebi, Eliane Milohanic, Gabriel Mitchell, Christine Péchoux, Marie-Christine Prevost, Pascale Cossart, Hélène Bierne et Igor Eric Brodsky, « Listeria monocytogenes switches from dissemination to persistence by adopting a vacuolar lifestyle in epithelial cells », PLOS Pathogens, vol. 13, no 11,‎ 30 novembre 2017, e1006734 (DOI https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006734, lire en ligne, consulté le 3 décembre 2017) *Baptiste Libé-Philippot, Vincent Michel, Jacques Boutet de Monvel, Sébastien Le Gal, Typhaine Dupont, Paul Avan, Christine Métin, Nicolas Michalski et Christine Petit, « Auditory cortex interneuron development requires cadherins operating hair-cell mechanoelectrical transduction », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 114, no 30,‎ 25 juillet 2017, p. 7765–7774 (ISSN 1091-6490, DOI 10.1073/pnas.1703408114, lire en ligne, consulté le 18 décembre 2017) *Santé publique France - InVS, « Incidence de l'infection par le VIH / Infection à VIH et sida / VIH-sida / IST / Maladies infectieuses / Dossiers thématiques / Accueil », sur invs.santepubliquefrance.fr (consulté le 11 janvier 2018) *« Une politique bioalimentaire pour un Québec en santé : des pistes d'action actualisées », sur INSPQ (consulté le 18 janvier 2018) *Barbara Piasecka, Darragh Duffy, Alejandra Urrutia, Hélène Quach, Etienne Patin, Céline Posseme, Jacob Bergstedt, Bruno Charbit, Vincent Rouilly, Cameron R. MacPherson, Milena Hasan, Benoit Albaud, David Gentien, Jacques Fellay, Matthew L. Albert et Lluis Quintana-Murci, « Distinctive roles of age, sex, and genetics in shaping transcriptional variation of human immune responses to microbial challenges », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 115, no 3,‎ 16 janvier 2018, E488–E497 (ISSN 1091-6490, DOI 10.1073/pnas.1714765115, lire en ligne, consulté le 16 avril 2018) *« Tests génétiques en accès libre : « Ne cédons pas à une “évidence technologique” » », sur Le Monde, 15 octobre 2019 (consulté le 17 octobre 2019) *« Covid-19 : le gouvernement appelle les plus fragiles à faire un nouveau rappel du vaccin », sur Le Monde.fr, 1er décembre 2022 (consulté le 1er décembre 2022)

left note at appropriate section/waiting-Discussion Wikipédia:Masqueur de modifications

Blocage

Bonjour Ozzie10aaaa,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Demande de déblocage traitée. Voir la requête aux administrateurs correspondante.

peux-tu expliquer pourquoi le bloc... tout ce que je fais ici, c'est traduire??? (je me suis adapté depuis le dernier message https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Ozzie10aaaa&diff=229808573&oldid=227236299) ici --Ozzie10aaaa (discuter) 16 octobre 2025 à 14:03 (CEST)

Je l'ai déjà expliqué plus haut : sur Wiki-fr on commence par dire ce qu'est le XXX sujet de l'article, on ne commence pas par « XXX est vendu [...] ». — Ariel (discuter) 16 octobre 2025 à 16:50 (CEST)

Utilisateur:Ariel Provost Je suis d'accord pour que je le fasse à l'avenir, merci--Ozzie10aaaa (discuter) 16 octobre 2025 à 19:10 (CEST)

OK. — Ariel (discuter) 17 octobre 2025 à 09:00 (CEST)

Demande de déblocage (EBRC)

Demande de déblocage traitée. Voir la requête aux administrateurs correspondante.

Bonjour Ozzie10aaaa, je me permets de transférer votre demande adressée aux bénévoles de réponse aux courriels. Je vous prie d'expliquer ci-dessous aux administrateurs les raisons qui vous poussent à demander votre déblocage. Ainsi, ils pourront étudier votre demande et vous répondre. LD (d) 17 octobre 2025 à 00:20 (CEST)

Je suis éditrice depuis des 12 années et je n'ai jamais été bloquée . J'ai indiqué que je traduisais depuis l'anglais et que je ne le referais peut-être plus. Cependant, lorsqu'on m'a expliqué comment modifier le(s) article(s) , je l'ai fait , contrairement à ce qui était écrit dans l'article précédent . Cet éditeur m'a dit « une fois » puis « bloqué » ?

Je suis d'accord, je n'ai peut-être pas suivi les instructions à la lettre, et je m'en excuse. Je demande respectueusement à être débloqué, je ne traduirai plus ces articles afin de ne pas faire aucune erreur à l'avenir, merci pour votre temps, Ozzie--Ozzie10aaaa (discuter) 17 octobre 2025 à 01:09 (CEST)

C'est très bien de traduire les articles de Wiki-en manquant en français, ce serait dommage d'arrêter. C'est normal de faire des erreurs de temps à autre ; en revanche il faut tenir compte des remarques que l'on vous fait concernant des problèmes systématiques, et ne pas se reposer sur les patrouilleurs qui sont déjà submergés de boulot. Je vous débloque. — Ariel (discuter) 17 octobre 2025 à 09:06 (CEST)

Bonjour @Ozzie10aaaa, vous m'aviez envoyé un message privé, aussi, je je vais essayer d'apporter ma petite contribution (Bonjour @LD et @Ariel Provost). J'approuve totalement les commentaires d'Ariel Provost (d · c · b). On vous remercie pour les traductions et elles s'améliorent bien progressivement.

Parmi les axes d'améliorations, il y a des différences entre les versions de Wikipédia en anglais et celle en français :

• Ne mettez pas références dans le résumé introductif.
• Toujours pour le résumé, comme son nom l'indique, c'est un résumé or, si vous mettez une information dans le résumé, c'est qu'elle doit être présente dans le texte or vous ne vérifiez pas cela. Par exemple Tucatinib, vous mettez dans le résumé Il est vendu sous le nom de marque Tukysa mais cette information n'est placé que dans l'infobox et le résumé et pas dans le texte. Si le nom de marque est absent du texte, alors il doit être absent du résumé. (et pareil que Ariel Provost (d · c · b), le mieux c'est de arrêtez s'il vous plaît de les présenter par « Le XXX est vendu sous le nom de marque YYY. ou en tous cas, surtout pas dès le début du résumé.
• Même si la traduction est très bonne en moyenne, il y a toujours des formulations mal traduites. Dans Entécavir, vous écrivez Bien qu’il ne semble pas y avoir de danger lié à son utilisation de ce médicament pendant la grossesse, cette utilisation n’a pas été bien étudiée mais ce n'est pas ça du tout, dans cette formulation de la phrase, cela reviens à dire que les études ont été mal faites (le terme "bien" est ici un peu trop familier). Selon la source, c'est qu'il n'y a pas suffisamment de données pour s'assurer du risque réel (trad de Insufficient data available on use of this drug in pregnant women to inform a drug-related risk.
• J'ai par contre beaucoup de doutes sur le fait que vous vérifiez les sources utilisées. Est-ce que vous les lisez ces sources ? Par exemple dans Sotorasib, vous écrivez La sécurité de ce médicament pendant la grossesse n’est pas claire (avec source référence 1. Quand je lit la référence 1, on y voit 8.1 Pregnancy - Risk Summary - There are no available data on LUMAKRAS use in pregnant women. In rat and rabbit embryo-fetal development studies, oral sotorasib did not cause adverse .... Selon cette source, il n'y a pas de données chez les femmes enceintes. Donc vous n'auriez pas dû écrire que ce n'est pas clair. Non, il n'y a pas de données, c'est pas du tout pareil. Dans le même article, sur le coût du tratiement, vous dites que cela coûte au NHS environ 6900 livres, or ce n'est pas ce qui est écrit dans la source. La source dit que le prix est de 6907(et des chiffres après la virgule) mais elle ne dit pas que c'est le NHS qui paye.
• La mise en forme des sources s'améliore mais il faut encore l'améliorer pour la pagination, les dates (en français si possible merci), les noms et prénoms des auteurs, les volumes, vérifier les liens, etc toujours des choses qui m'indiquent que vous ne lisez pas ou pas tout le temps les sources utilisées or c'est obligatoire de vérifier ces sources.
• Traduire un article, ce n'est pas tout, il faut obligatoirement vérifier les sources et après vérification, vu les dates de consultations, vous ne le faites jamais. Vu le nombre d'articles traduits jusqu'à plusieurs par jour, vous ne faites pas assez toutes ces étapes et du coup, cela mobilise toujours plusieurs contributeurs pour des rectifications et ils ne peuvent examiner tous les points.

En espérant que cela vous soit utile.

Cordialement GF38storic (discuter) 17 octobre 2025 à 11:14 (CEST)

merci--Ozzie10aaaa (discuter) 17 octobre 2025 à 17:19 (CEST)

Next?

Bring it up a community forum. It looks like Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs may be a good place to start. Xaosflux (discuter) 13 novembre 2025 à 01:07 (CET)

thank you, will consider it,( will try here first...https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Masqueur_de_modifications&diff=prev&oldid=230637735), Ozzie--Ozzie10aaaa (discuter) 15 novembre 2025 à 03:19 (CET)