Discussion:Énergie éolienne aérienne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Énergie éolienne aérienne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Énergie éolienne aérienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Énergie éolienne aérienne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2014 à 12:17 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Voir PdD : Article mal titré, et doublonnant de ce fait un article existant
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 13 août 2014 à 00:20 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation (avec renommage).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Si on veut faire une fusion, on fait une demande de fusion (qui a l'air d'être assez compliqué comme cela). --Nouill 29 juillet 2014 à 13:02 (CEST)
- J'ai apporté des arguments dans la page de discussions http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:%C3%89nergie_%C3%A9olienne_a%C3%A9rienne Baptiste LABAT (discuter) 29 juillet 2014 à 16:39 (CEST)
Conserver Le titre de l'article n'est peut-être pas des plus heureux car à première vue cela semble être un pléonasme. Cependant, le sujet qui est « comment extraire de l'énergie à haute altitude » est encyclopédique et ne fait pas doublon avec les éoliennes ordinaires. De plus, il y a des interwikis spécifiques et donc je recommande de conserver un article séparé. Fusionner les 2 articles, je pense, nuirait à leur équilibre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 30 juillet 2014 à 02:23 (CEST)
Conserver Pas convaincu que le titre soit adéquat, mais le sujet semble en tout cas notable (cf. page anglophone). ℳcLush =^.^= 12 août 2014 à 23:01 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :