Discussion:Épidémie de gastro-entérite et de syndrome hémolytique et urémique de 2011 en Europe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
sorbitol
modifierQuelqu'un pourrait chercher a savoir si la souche O104 H4 est sorbitol positive ou négative Pocout (d) 7 juin 2011 à 07:45 (CEST)
Nom de l'article
modifierd'ou sort ce nouveau nom d'article?en quoi une crise epidemique due a 1 souche represente t elle la propagation de toutes les E.Coli? Est ce que l'article va maintenant recevoir toutes les infos possible sur la propogation de coli sur toute la planette en 2011?--Chandres (✉) 26 juin 2011 à 11:26 (CEST)
retrait de paragraphe
modifierj'ai supprimé le paragraphe « Thèses et spéculations » complètement aberrant : « Il qualifie lui-même cette hypothèse de folle et avoue n'en avoir aucune preuve » mais pourquoi en parler alors ? bref j'en parle ici par courtoisie mais c'est quand même un peu décrédibilisant pour une encyclopédie - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 5 juillet 2011 à 13:56 (CEST)
- Entièrement d'accord, sauf lorsque ces thèses deviennent très médiatisées, ce qui n'est pas le cas ici. Salsero35 ✍ 5 juillet 2011 à 18:00 (CEST)