Discussion:Épigramme contre Staline

1 seul lien à corriger : Distique. --Ourartou - (d) 26 avril 2013 à 08:42 (CEST)

ton

Ça le mérite sans doute, mais le ton de l'article n'est-il pas un peu trop "dithyrambique" ?...--Rflock (d) 11 mai 2013 à 12:48 (CEST)

Bravo Rflock, vous avez bien amélioré cet article. Comment ne pas être

"dithyrambique" quand on parle de Mandelstam... --Ourartou - (d) 11 mai 2013 à 18:03 (CEST)

Manque de neutralité !

Ce commentaire selon lequel l'article est "trop dithyrambique" est stupéfiant. L'un des plus grands poètes du 20e siècle assassiné par le régime stalinien qui l'a persécuté pendant des années, se dresse devant ses bourreaux pour clamer sa dignité humaine et sa liberté, certes, --2A02:120B:2C3E:F870:99BD:D004:460:7631 (discuter) 22 décembre 2016 à 21:11 (CET)ça manque de neutralité ! Certes. Votre neutralité, c'est "un quart d'heure pour Mandelstam et un quart d'heure pour Staline" ?

Neutralisation

Bonjour,  Cosmogonicien :Peut-on ouvrir ici une discussion sur les conditions de neutralisation de l'article, sachant que je considère, comme les autres contributeurs qui se sont exprimés ci-dessus, que l'apposition du bandeau est peut-être excessive, et que tout article peut être amélioré, bien sur. --Daniel AC Mathieu (discuter) 2 décembre 2018 à 12:55 (CET)

• PS, je rétablis par ailleurs le paragraphe déjà rétabli par  Epigraphiste :, c'est a vous d'obtenir également un consensus sur cette modification, qui ne me semble pas aller de soi, et supprime un contenu sourcé. --Daniel AC Mathieu (discuter) 2 décembre 2018 à 13:03 (CET)

Neutralisation (suite)

Bonjour Ourartou , Bonjour Rflock , Bonjour Epigraphiste , Bonjour Tortliena je rétablis le texte de l'article pour annuler les modifications de Cosmogonicien, en particulier celle indiquant dans le RI que Mandelstam est un poète d'origine juive, ce qui est exact, mais n'a pas de raison de figurer plus que d'autres qualités de Mandelstam avant même le corps de l'article (si on ne dit qu'une chose, il faut d'abord dire qu'il est poète russe).

L'article doit être amélioré, il me semble que c'est plus d'ailleurs un problème de structure, que de neutralité, compte tenu du travail qui a déjà été fait par Tortliena en avril 2016. Je m'y attelle. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 2 décembre 2018 à 17:20 (CET)

 Daniel AC Mathieu Hein? Heu... (Relit son diff. Et quelques autres. Et l'article. 2 ans ça fait loin XD). Ouip, je suppose qu'il y a un problème de structure. Au-delà du choix des mots, il faut j'pense réorienter le phrasé autour des faits connus et vérifiés. Typiquement, éviter de dire "Ossip a commencé à écrire un pamphlet qu'il va payer de sa vie", dire "Ossip a écrit un épigramme à telle date, dans tel contexte, [...], À la publication de l'épigramme, le gouvernement Stalinien le condamne telle date à mort, parce que pamphlet anti-stalinien qui critique ça et ça.". Ca et éviter d'avoir une section "Préparatifs d'une mise à mort". Ca fait un peu trop titre de journal à sensation :D ("Mise à mort d'Ossip : Il fait ses derniers préparatifs!"), et ça aide donc pas à avoir une écriture neutre sur un sujet déjà pas facile. J'dirais plutôt "Ecriture" ou je sais pas ^^.

Dans tous les cas je suis plus trop sur le sujet, donc carte blanche pour moi pour faire ce que vous voulez :). --- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 4 décembre 2018 à 13:42 (CET)