Discussion:Équation personnelle
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Expédition ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 avril 2024 à 00:35 (CEST)
vitesse et temps modifier
Verbex : Il est clair que la vitesse se calcule à partir du temps qu'un objet prend pour parcourir une distance élémentaire. Le calcul de la vitesse combine l'erreur d'appréciation du temps et l'incertitude sur la mesure de la distance (ou angle, en astronomie). Que l'observateur réagisse avec un temps de retard n'introduit pas d'erreur systématique, puisque la durée entre traversées des lignes du réticule est la même, du moment que ce retard est constant. D'où vient alors l'erreur ? L'article devrait répondre à cette question.
La section #Ordres de grandeur, exprime la vitesse en secondes, alors qu'il ne peut s'agir, s'agissant d'astronomie, que de (milli)radians par seconde.
La section suivante #Astronomie de position et géodésie n'apporte aucun éclaircissement, puisqu'elle traite d'un sujet connexe, mais bien différent (comment s'en débarrasser).
Il me semble que l'article devrait définir plus précisément le sujet, pour que le vague de l'introduction ne rende pas tout le reste confus.