Discussion:Éric Fortier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éric Fortier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éric Fortier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Fortier}} sur leur page de discussion.

Éric Fortier

Proposé par : Moutarde (d) 16 janvier 2008 à 16:54 (CET)

Cet article n'a pas sa place dans une encyclopédie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer En l'état. Faudrait montrer que l'article entr dans le critères (par exemple, le nombre d'articles de journaux sur une certaine période), dans ce cas je change mon vote... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 16 janvier 2008 à 22:20 (CET)
2.  Supprimer simple fait divers --Priper (d) 16 janvier 2008 à 22:50 (CET)
3.  Supprimer en quoi l'attaque d'un ours, par un humain, à coup de canif, est-elle encyclopédique . Effectivement fait divers qui n'a pas sa place sur wikipédia Thierry Lucas (d) 17 janvier 2008 à 09:36 (CET)
4.  SupprimerMême si on connaît désormais l'identité de l'homme qui a vu l'ours, il me semble HC. --Pymouss44 Tchatcher - 17 janvier 2008 à 19:19 (CET)
5.  Supprimer Fait divers. Et en plus ça pourrait inciter les gens à attaquer les ours juste pour rentrer dans WP. Moyg aïe 18 janvier 2008 à 01:24 (CET)
6.  Supprimer L'histoire est vraie et l'homme est sans doute l'orhodontiste qui a vu de plus près les dents d'un ours polaire... mais cela reste un fait-divers HC pour un article dédié sur Wikipédia. Et en plus, comme le monde est mal fait (), le courage du monsieur en sauvant la vie de sa compagne d'aventure l'a empêché de figurer sur l'article dédié de Wikipédia en anglais aux attaques mortels d'ours contre les humains en Amérique du Nord. TCY (d) 18 janvier 2008 à 17:59 (CET)
7.  Supprimer Pour les raisons ci-dessus.--Rhéto ^Jaser 19 janvier 2008 à 19:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :