Discussion:Éthique à Nicomaque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
article ridicule...
Projet de rédaction
modifierJe compte travailler sur cet article lors du Wikiconcours. Cela ne me rend certes pas le rédacteur exclusif de cet article, mais étant donné que je compte lui faire subir d'importantes modifications, je voulais prévenir sur un parti pris éditorial. Souvent, en littérature, on sépare le résumé des commentaires (du moins, c'est l'impression que j'ai, je n’en n'ai pas non plus lu beaucoup). Il me semble ici nécessaire de devoir concilier le résumé et les discussions des critiques, les problèmes d'interprétations.
Projet de plan (très classique) qui se complexifiera au fur à mesure de la rédaction, avec peut-être des titres un peu plus spécifiques : 1 Sources (influences, ect. ) 2 Contexte (l'EN dans la vie d'Aristote --> faut-il parler de la place de l'EN dans la morale d'Aristote ici ? ) / 3 Présentation (Résume & interprétations --> des commentateurs, pas les miennes :-) ) 4 Réception et postérité 4. 1 Antiquité 4.2 Moyen-Âge 4.3 Epoque moderne 4.4 Epoque contemporaine
Vertus Dianoétiques
modifierIl me semble qu'il faudrait un petit peu aborder le contenu et notamment développer les cinq vertus dianoétiques qui constitue l'essentiel de l'apport de l'Ethique à Nicomaque--Gerard-emile (discuter) 16 novembre 2014 à 15:40 (CET)
Quelqu'un peut-il reformuler plus clairement ?
modifierDans l'intro, phrase pas claire : "... comme disposition acquise volontairement, consistant, par rapport à nous, dans la mesure, définie par la raison conformément à la conduite d'un homme réfléchi."
Intro pas claire : le dernier paragraphe est bien écrit, mais semble reprendre des choses moins claires juste au-dessus.
Merci.