Discussion:Événement hybride/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Bastien Sens-Méyé dans le sujet Evénement hybride
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Événement hybride » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Événement hybride}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Événement hybride}} sur leur page de discussion.

Evénement hybride

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 15 décembre 2013 à 14:27 (CET)Répondre

WP:Néologisme concernant des foires et salons déclinés également enréalité virtuelle.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 30 décembre 2013 à 00:25 (CET)

Raison : Pas de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Nota bene : J’ai renommé Evénement hybride (d · h · j · ) en Événement hybride (d · h · j · · DdA). On accentue les capitales chez Wikipédia. Alphabeta (discuter) 16 décembre 2013 à 20:21 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Terme usité de manière récurente dans le secteur industriel aujourd'hui (voir, par exemple, pour Lexus et Honda, récemment). Dans une acception plus culturelle, cette locution peut également être utilisée pour désigner un événement relevant d'au moins deux sphères publiques (voir Daniel Layan). Bastien Sens-Méyé (discuter) 29 décembre 2013 à 15:20 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources attestant de l'utilisation de ce néologisme dans la presse ou les médias importants. Les3corbiers (discuter) 29 décembre 2013 à 11:17 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Événement hybride/Admissibilité ».