Discussion:Éva Circé-Côté
Cet article est indexé par les projets Femmes, Littérature, Montréal, Presse écrite et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Faible |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Montréal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Un projet de réécriture fort avancé se trouve dans l'espace brouillon de Utilisateur:Mathieugp.- Développer la section sur ses «Œuvres» en citant les critiques littéraires d'hier et d'aujourd'hui
- Enrichir l'article d'une section sur sa «Pensée» en citant les auteur.e.s qui ont analysé ses chroniques, ses essais, etc.
- Enrichir la médiathèque Wikimedia Commons : ajouter des images et mieux documenter celles qui sont présentes
- Enrichir la bibliothèque Wikisource avec des œuvres du domaine public par ou à propos d'Éva Circé-Côté
- Le résumé introductif est à développer en suivant la recommandation wikipédienne sur le sujet (WP:RI)
- Lorsque l'article sera voté de niveau BA ou AdQ, traduire l'article dans d'autres langues (anglais, espagnol, arabe, russe, chinois, etc.)
Réorganisation de la section «Biographie» modifier
Bien que très content de voir l'article se développer et s'améliorer grâce aux contributions récentes de @NBiblio, @SBiblio2 et @BeatrixBelibaste, je ne suis pas convaincu que la réorganisation des sous-sections de la section «Biographie» soit judicieuse. L'ancien découpage était chronologique, suivant en cela la convention proposée par le Projet:Biographie. Dans l'état actuel, la chronologie est rompue et l'unité du texte en souffre. Aussi, les sous-sections de sous-sections sont souvent bien courtes parce que trop nombreuses. Qu'en pensez-vous ? -- Mathieugp (discuter) 23 novembre 2020 à 17:02 (CET)
- Cette observation est très pertinente. Il est vrai que les sous-sections des différents journaux peut alourdir la lecture de l'article. En ce qui a trait à la structure des sections, elle est pratiquement la même. En fait, seule la section sur la mort de son mari a été déplacée pour la ramener dans la section de sa vie personnelle. De plus, il est difficile d'établir une chronologie professionnelle puisqu'Éva Circé-Côté a mené plusieurs carrières à la fois, d'où l'idée de présenter son parcours professionnel de façon chronologique, mais en y présentant la chronologie d'une profession à la fois, ce qui existait déjà dans la page. --NBiblio (discuter) 24 novembre 2020 à 15:22 (CET)