Discussion:14 (nombre)/Admissibilité

Article conservé par GL (d) 14 janvier 2011 à 14:28 (CET)

Consensus pour la fusion apparemment ; transformer en redirection et utiliser un bandeau ou relancer la demande de fusion d'historique.

L'admissibilité de la page « 14 (nombre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|14 (nombre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|14 (nombre)}} sur leur page de discussion.

14 (système décimal)

Proposé par : Freewol (d) 17 novembre 2010 à 21:22 (CET)

Je souhaite obtenir plus d'avis que ceux obtenus sur WP:PàF.

Discussions

Pour contextualiser : la PàS fait suite à la discussion Discussion:14 (nombre)#Fusion entre 14 (nombre) et 14 (système décimal) qui se trouvait sur WP:PàF, et à Discussion utilisateur:Nouill#14 (système décimal). Actuellement la fusion a été faite mais à été reverté et une demande de fusion d'historique est en attente. --Nouill (d) 17 novembre 2010 à 21:43 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Cette page me semble intéressante pour Wikipédia. Il y en a des tas du même genre dans l'encyclopédie. On pourrait la renommer en un truc du genre liste de propriétés de 14 si ça semble plus explicite aux gens, vu que le titre que j'ai choisi pour cette page semble avoir induit plusieurs personnes en erreur. Freewol (d) 17 novembre 2010 à 21:22 (CET)

Fusionner

1. Voir mon avis sur les discussions épingler. --Nouill (d) 17 novembre 2010 à 21:43 (CET)
2.  Fusionner Plutôt de l'avis des fusionnistes dans la discussion sur la fusion mentionnée plus haut, l'article 14 (nombre) peut à la fois contenir les propriétés mathématiques du nombre tout comme son apparition/son importance dans d'autres domaines. - Boréal (:-D) 17 novembre 2010 à 22:28 (CET)
3. Comme demandé à plusieurs reprises. Ambigraphe, le 18 novembre 2010 à 21:06 (CET)
4.  Fusionner Les propriétés énoncées sont les propriétés du nombre entier naturel «quatorze» et sont indépendantes du système décimal. Seule le fait que c'est un nombre de KeithC'est fou les notions tordues et amusantes qu'on peut découvrir en trainant sur les PàS en base 10 dépend de la base, mais c'est un fait remarquable qui trouve parfaitement sa place dans 14 (nombre), et qui y est d'ailleurs déjà. Si la précision ne vise qu'à dire qu'on se situe dans le système décimal, elle est totalement inutile puisque le système décimal est le système par défaut sauf indication contraire. --Sylvain2803 (d) 19 novembre 2010 à 23:28 (CET)

   La précision est en effet "inutile", comme je l'ai indiqué juste au-dessus, où je propose de renommer l'article en liste de propriétés de 14. Mais peut-être as-tu donné ton avis sans lire cette page de discussion. Cordialement, Freewol (d) 20 novembre 2010 à 07:32 (CET)

   OK, je comprends mieux, mais je pense toujours que ces quelques informations trouvent tout à fait leur place dans la page sur "14" sans devoir crééer une nouvelle page. --Sylvain2803 (d) 20 novembre 2010 à 12:40 (CET)

5.  Fusionner Rien à voir avec un système décimal en base 14 tout ça… Simples propriétés mathématiques qui auront très bien leur place dans 14 (nombre) si elles n’y sont déjà. schlum ^{=^.^=} 20 novembre 2010 à 01:53 (CET)

   Sauf que 14 (nombre) ne parle pas du tout de la même chose que cette page. Mais tant pis, plus on mettre de chose dans cet article poubelle, plus il pourra en recevoir d'autres, et avec un peu de chance on pourra caser tous les articles n'ayant pas eu de label dedans. Comme ça la vie sera plus claire pour le lecteur : des AdQ, des BA, et des articles poubelles. Cordialement, Freewol (d) 20 novembre 2010 à 07:32 (CET)

   J’avoue que je ne comprends pas ta remarque… Tous les articles sur les nombres sont faits de cette manière : propriétés mathématiques, références culturelles et autres ; je ne vois pas en quoi ça le qualifie d’« article poubelle ». Un bon article doit faire le tour du sujet, un bon article sur un nombre se doit donc de parler de ses propriétés mathématiques comme de son importance culturelle. schlum ^{=^.^=} 20 novembre 2010 à 13:33 (CET)

   Désolé, mais un article qui dit « Au rugby, l'ailier droit porte le n° 14. », « Un numéro codé dans beaucoup de musiques de Jean-Sébastien Bach, Bach a considéré ce numéro comme une sorte de signature, il donne A = 1, B = 2, C = 3, ainsi de suite, égale B + A + C + H = 14 et J + S + B + A + C + H = 41 », « Le numéro de l'autoroute française A14 qui part de La Défense pour atteindre Orgeval. » ... est pour moi un article poubelle (pour être poli). Mais j'ai probablement trop d'ambition pour Wikipédia. Cordialement, Freewol (d) 20 novembre 2010 à 17:56 (CET)

   Il suffit de virer les infos non pertinentes et / ou loufoques… Celles pertinentes et appuyées par des sources probantes ne déparent pas l’article, au contraire. schlum ^{=^.^=} 21 novembre 2010 à 01:24 (CET)

   « Il suffit ». Peut-être. Ou peut-être pas. En attendant les faits sont là, et du contenu de qualité (aucun rapport avec le label) est injecté au milieu de détritus. Et ce n'est pas la qualité qui prévaut au final. Mais comme je dois être le seul à espérer des articles de qualité hors des labels, je laisse tomber. Cordialement, Freewol (d) 21 novembre 2010 à 11:42 (CET)

6.  Fusionner Je m'étais déjà exprimé en page de fusion, aucun argument ici pour me faire changer d'avis. fabriced28 (d) 2 décembre 2010 à 14:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :