Discussion:293e régiment d'infanterie territoriale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 293e régiment d'infanterie territoriale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août 2020 à 10:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août 2020 à 10:47 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|293e régiment d'infanterie territoriale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|293e régiment d'infanterie territoriale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 10:47 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Aucune source, ce régiment a-t-il seulement existé ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 21 août 2020 à 10:51 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources insuffisantes pour ces avis, et doutes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer semble ne pas avoir existé. j'ai trouvé trace d'un 292émeRIT et d'un 295èmeRIT, mais de 293RIT nenni..J'attend d'autres avis de specialistes pour eventuellement me raviser --Qatsi (discuter) 14 août 2020 à 13:10 (CEST)- Supprimer Rien trouvé non plus (apparemment, il n'y a pas eu de 293e ni de 294e RIT). Probable confusion avec le 293e RI, qui est lui parfaitement attesté. --Scribulon (discuter) 14 août 2020 à 15:41 (CEST)
- Supprimer, je confirme c que j'écrivais le mois dernier en PdD « Aucune trace de ce régiment : de plus absent sur le site du SGA (https://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr). Il ne figure dans aucune des divisions d'infanterie territoriale mentionnée dans l'article Régiment d'infanterie territoriale. A-t-il seulement existé ? ». --Arpitan (discuter) 15 août 2020 à 08:30 (CEST)
- Il a peut-être existé sur le papier puisqu'il y a eu un 295eRIT. J'avais entendu parler de certains RIT plus ou moins éphèmères par un ancien : on convoquait des vétérans, on les gardait quelques semaines, on leur donnait un demi-paquetage et un uniforme déclassé puis on les renvoyait chez eux, notamment pour les moissons, pour les ruraux (c'est ce que j'ai entendu). Pas franchement encyclopédique. --34 super héros (discuter) 16 août 2020 à 10:21 (CEST)
- Supprimer Les régiments d'infanterie territoriale (des réservistes, en quelque sorte), c'est pas franchement encyclopédique, surtout quand il y a un doute et zéro source. --34 super héros (discuter) 16 août 2020 à 10:21 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :