Discussion:30 sous/Admissibilité

Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « 30 sous » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.

Important

Copiez le lien *{{L|30 sous}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|30 sous}} sur leur page de discussion.

Traité - Redirect vers Lexique québécois + fusion historique

30 sous modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans11 commentaires9 participants à la discussion

C'est une expression qui, il me semble, ne mérite pas un article à elle seule. J'ai copié le contenu de l'article vers Lexique québécois.

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver Avec l'ajout de l'explication des origine de l'expression, je crois que l'article vaut la peine d'être gardé. Discussion utilisateur:Philippe Laurin 17 mars 2006 à 16:37 (CET)Répondre

Redirection vers lexique québecois (après intégration de la définition, bien entendu ;-) ). - John Keats 78 7 mars 2006 à 21:00 (CET)Répondre
redirection vers sou, qui explique déjà l'expression Mica 7 mars 2006 à 21:26 (CET)Répondre
Maximini Discuter 8 mars 2006 à 03:28 (CET)Répondre

~~#redirection vers sou, qui explique déjà l'expression Mica 7 mars 2006 à 20:27 (CET)~~ deplacé en redirectionRépondre

Toutes les discussions vont ci-dessous.