Discussion:32 atam/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « 32 atam » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

32 atam

Dernier commentaire : il y a 10 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 18:57 (CEST)Répondre

page quasi vide : pas d'infobox, pas de liste d'épisodes, pas de synopsis, pas de fiche technique, pas de distribution !

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hercule (discuter) 28 avril 2016 à 10:41 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 32 atam » :

Conserver

Conserver: ébauche --DDupard (discuter) 13 avril 2016 à 10:11 (CEST)Répondre
Et on ne peux pas demander à l'"ébaucheur" de travailler correctement ou de s'abstenir ? Soren56 (discuter) 14 avril 2016 à 02:51 (CEST)Répondre
Non. Si c'est possible et si l'article a du potentiel, on complète son travail : mais de toute façon, on ne donne aucun ordre aux autres rédacteurs, on est tous des contributeurs. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 26 avril 2016 à 08:26 (CEST)Répondre
Conserver De très nombreuses sources : etc. Bastien Sens-Méyé (discuter) 26 avril 2016 à 21:02 (CEST)Répondre
Conserver Difficile de chercher en arménien. Visiblement, il existe des sources. D'autre part, les arguments de proposant sont sans valeur (on juge le sujet pas l'article). --Guy Delsaut (discuter) 27 avril 2016 à 23:59 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Si je n’interprète pas mal la traduction automatique, le premier lien de l’article n’a pas grand chose à voir avec la série, et le second est un programme, ou au mieux un communiqué. En l’absence de sources secondaires pertinentes, ou de signes de notoriété (interwiki anglophone, ou en arménien), me semble Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel. J’ajoute qu’une recherche du terme en arménien semble donner beaucoup de résultats, mais d’une part, peu sont considérés comme pertinents (), et d’autre part, le terme voulant dire « 32 dents », il y a forcément beaucoup de faux-positifs ! — ℳcLush ^{=^.^=} 25 avril 2016 à 18:18 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères -- Lomita (discuter) 25 avril 2016 à 20:59 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « 32 atam » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

32 atam

Dernier commentaire : il y a 15 ans20 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Roidecoeur (d) 24 juin 2011 à 22:33 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Ancienne conservation traitée par Traleni (d) 12 juillet 2011 à 02:06 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est moi qui ai posé le bandeau d'admissibilité, et je suis à la source d'une courte discussion à ce sujet sur la pdd du Projet:Arménie. ~~Je ne sais toujours pas quoi en penser~~. Sardur - allo ? 24 juin 2011 à 22:46 (CEST)Répondre

Encore une fois, je suis surpris par la mémoire de Sardur et sa capacité à rapidement retrouver de vieilles discussions O_o ! Malheureusement, je ne dispose d'aucune source sous le bras permettant de juger de l'admissibilité de cet article. Varmin^{Un problème?} 24 juin 2011 à 23:06 (CEST)Répondre

Tu serais surpris par la sélectivité de ma mémoire

le reste n'est que question d'organisation et de méthode. Sardur - allo ? 24 juin 2011 à 23:26 (CEST)Répondre

Hé hé, je connais son secret

: taper « 32 atam » dans le moteur de recherche et décocher toutes les cases sauf « Discussion Projet » ! Là. BOuaR F——_{euh oui ?} 24 juin 2011 à 23:38 (CEST)Répondre

Nettement plus simple vu que je sais que l'article est très peu lié et que je me souviens qu'on en avait discuté : sur l'article, Pages liées

Sardur - allo ? 24 juin 2011 à 23:47 (CEST) Répondre

Argh ! Comment n'y ai-je pas pensé !!! BOuaR F——_{euh oui ?} 25 juin 2011 à 00:04 (CEST)Répondre

On pense rarement au plus simple

Sardur - allo ? 25 juin 2011 à 00:32 (CEST)Répondre

Précisions suite à l'avis de PR

Pour que les choses soient plus claires, on ne parle ici pas à proprement parler d'une émission mais plus d'un trio d'humoriste qui est diffusé de diverses manières (TV, web, spectacles). D'ailleurs, le titre exact de cet article devrait être le « club 32 atam ».
Après, j'avoue ne pas du tout comprendre pourquoi PR estime que les liens que j'ai fournis seraient absolument HS (je m'amuserais à balancer des liens bidons pour faire pencher une PàS ?). Je confirme, si besoin était, que tous les liens que j'ai fournis traitent bien du sujet (seul un lien qui était actif hier soir est mort aujourd'hui).
BOuaR F——_{euh oui ?} 25 juin 2011 à 14:48 (CEST)Répondre

Peux-tu donc nous préciser sur quelle chaîne de télé ces sketches sont diffusés; s'il s'agit d'une chaîne hertzienne ou du câble et si ce programme court est diffusé en première partie de soirée afin de confronter ces infos aux critères des émissions de télévision ou ne serait-ce que pour créer l'infobox prévue par le Projet:Télévision ? Patrick Rogel (d) 25 juin 2011 à 19:03 (CEST)Répondre

Armenia TV, chaîne hertzienne ().

BOuaR F——_{euh oui ?} 26 juin 2011 à 02:19 (CEST)Répondre