Discussion:48H Brico/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 48H Brico » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|48H Brico}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|48H Brico}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

48H Brico

Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 mars 2013 à 11:56 (CET)

Émission de la TNT dont il n'y a rien à dire en l'absence de sources secondaires de notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 13 mars 2013 à 00:03 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 48H Brico » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver C'est une ébauche, mais une émission même médiocre en vaut une autre. --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 10:32 (CET)

   Ceci n'est pas un avis motivé. --chansonnette ^{[causer avec dame éliane]} 10 mars 2013 à 14:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucunes informations sur l'article. --Elfayyyyy (d) 7 mars 2013 à 19:40 (CET)
2. Supprimer, en l'absence de sources secondaires et d'indices d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2013 à 12:24 (CET)
3.  Supprimer aucune source secondaire prouvant la notoriété de cette émission ; rien ne prouvant que ce article correspond aux critères d'admissibilité. (les deux liens ajoutés en références - un site de bricolage et un site d'un magazine télé annonçant l'émission – ne sont pas des sources secondaires permettant de rédiger un article encyclopédique. --chansonnette ^{[causer avec dame éliane]} 10 mars 2013 à 14:15 (CET)
4. Supprimer. Idem Hégésippe. SM ** ようこそ ** 10 mars 2013 à 15:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :