Discussion:Aïch Tounsi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Tunisie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Démocratie participative vs. populisme
modifierBonjour,
J'ai retiré populisme comme idéologie de l'infobox et je soumets la modification à discussion. Dans l'infobox, les paramètres définissent l'orientation ou l'idéologie comme l'idéologie dont "se réclame le parti" (idéologie : idéologie dont se réclame le parti politique.). Je pense qu'il s'agit bien de démocratie participative.
Sur le fond et de manière plus générale, le qualificatif de "populiste" emporte un jugement de valeur sans obéir à une définition claire (https://fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique)), ce qui me paraît être en contradiction avec les règles de neutralité de point de vue.
Cependant, dans la mesure où il y a un ou plusieurs articles, même minoritaires, qui qualifient le mouvement comme tel, et qu'il est important de représenter tous les points de vue, j'avais ajouté il y a un moment une phrase dans le corps de l'article dans ce sens pour faire valoir cet élément accompagnée des sources.
Je soumets donc cette question à vos avis. Tinytounes (discuter) 13 juillet 2024 à 12:26 (CEST)