Discussion:AIR-libre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « AIR-libre » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|AIR-libre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AIR-libre}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gemini1980 13 novembre 2007 à 20:03 (CET)

Raison : consensus

AIR-libre

Proposé par : keriluamox reloaded (d · c) 1 novembre 2007 à 12:11 (CET)

Simple présentation des activités d’une association. Rien n’indique une notoriété particulière, rien ne prouve l’existence de sources indépendantes et publiées, l’admissibilité ne me paraît donc aucunement établie. keriluamox reloaded (d · c) 1 novembre 2007 à 12:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au passage, je crois que la question se pose également pour les articles Homoboulot et L'Autre Cercle. keriluamox reloaded (d · c) 1 novembre 2007 à 18:42 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Cette association a des pratiques innovantes dans le champs des organisations féministes et LBGT.
   C'est une association récente qui va se développer dans les année qui viennent donc sa notoriété sera accrue.
   C'est la seule association française qui oeuvre dans le champs des violences conjugales lesbiennes.
   Cybergousse ^{'baragouiner'}. 1 novembre 2007 à 17:51 (CET)
2.  Conserver, je ne sais pas si elle va se developper mais si elle est la seule sur son champ, c'est interressant de la garder. Eldino 6 novembre 2007 à 10:52 (CET)

Supprimer

1. Jusqu’à preuve du contraire. keriluamox reloaded (d · c) 1 novembre 2007 à 12:11 (CET)
2.  Supprimer Idem. DocteurCosmos - ✉ 1 novembre 2007 à 15:23 (CET)
3.  Supprimer non notable --Rosier 2 novembre 2007 à 22:51 (CET)
4.  Supprimer non admissible — Nias ^[blabla] 3 novembre 2007 à 16:03 (CET)
5.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 12:16 (CET)
6.  Supprimer - HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 4 novembre 2007 à 17:38 (CET)
7.  Supprimer - HC Jusqu’à preuve du contraire. --Acer11 ♫ Χαίρε 13 novembre 2007 à 14:15 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :