Discussion:ATBCD/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ATBCD » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ATBCD}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ATBCD}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 1 mars 2010 à 11:20 (CET)

Raison : large majorité en faveur de la suppression

ATBCD

Proposé par : O. Morand (d) 14 février 2010 à 21:52 (CET)

Faut-il consacrer un article à cette initiative de la ville de Lyon et de l'université Lyon 2, dont la notoriété ne semble pas avoir dépassé les frontières de la capitale des Gaules ? Ce « métier » me paraît très localisé. O. Morand (d) 14 février 2010 à 21:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible ou  Fusionner Je crois que ce métier ne se limite pas à l'université de Lyon. Jetez un petit coup d'oeil par içi. Toutefois, l'article pourraît sans doute être fusionné avec Bibliothécaire.--Trex (d) 15 février 2010 à 12:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir argumentaire. O. Morand (d) 14 février 2010 à 21:52 (CET)
2.  Supprimer L'auteur de l'article n'a donné aucun lien externe. Ce n'est pas à nous de faire le travail. Gustave G. (d) 15 février 2010 à 12:12 (CET)
3.  Supprimer Rien de pertinent, ébauche sans valeur.--HAF 932 • Д 24 février 2010 à 16:06 (CET)
4.  Supprimer Il s'agit juste d'un projet local pour former des animateurs d'ateliers pour enfants. Une initiative certainement louable mais on n'a pas pour autant inventé quelque chose de nouveau. --Eutvakerre (d) 26 février 2010 à 20:00 (CET)
5.  Supprimer Non notable, pas de sources… schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 02:35 (CET)
6.  Supprimer, Hors critères. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 27 février 2010 à 22:52 (CET)
7.  Supprimer Hors critères. OstroBelyii (d) 1 mars 2010 à 00:34 (CET)