Discussion:A 50 85 18-33/Admissibilité

L'admissibilité de la page « A 50 85 18-33 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|A 50 85 18-33}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|A 50 85 18-33}} sur leur page de discussion.

A 50 85 18-33

Proposé par : Abaddon1337 (d) 6 mars 2012 à 10:28 (CET)

Bonjour,

Il existe déjà l'article Type unifié I, aussi créé par Ravemiki (d · c) à l'instar de celui-ci, regroupant l'ensemble de ces voitures. Je pense que Type unifié I est amplement suffisant pour toutes les traiter et détailler chaque voiture. Cela permet, en l'état, d'éviter une série d'articles doublons. S'il y a énormément à dire sur une voiture précise, alors lui dédier un article est envisageable, mais ça ne me semble pas le cas ici.

Bonjour. J'apporte la précision que le créateur de cet article a demandé sa suppression la veille 5 mars. Cordialement. AntonyB (d) 6 mars 2012 à 23:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Un article aussi squelettique, non amélioré depuis 2009, ne remplit pas les critères d'admissibilité : « Contenus non pertinents ; données médiocres ». Geralix (d) 6 mars 2012 à 14:56 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec Geralix. MAC (d) 6 mars 2012 à 19:23 (CET)
3.  Supprimer L’article ne définit même pas l'objet dont il "traite"... --Claude villetaneuse (d) 7 mars 2012 à 03:53 (CET)
4.  Supprimer Tout a été dit : article général, pas besoin d'un article spécialisé vide. --PANDA 81 je t'écoute 8 mars 2012 à 19:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :