Discussion:Abed Charef/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Abed Charef » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Abed Charef}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abed Charef}} sur leur page de discussion.
Conclusion
par Hercule bzh [Discuter] 21 novembre 2007 à 12:44 (CET)
L'admissibilité est établie -- Hercule bzh [Discuter] 21 novembre 2007 à 12:44 (CET)
Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 18:51 (CET)
Autopromotion ?
Discussions
modifier- En bref à recycler... Nicorr 15 novembre 2007 à 17:35 (CET)
- Fait, c'est tout propre et moins promotionnel. Alchemica - discuter 20 novembre 2007 à 20:14 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Abed Charef journaliste algérien assez notable. Dans les critères en tant qu'écrivain francophone. [1] --pixeltoo⇪員 14 novembre 2007 à 22:26 (CET)
- Conserver sauf erreur sur le CV la notoriété est suffisante + 4 bouquins aussi à la fnac, + fondateur de El-Khabar (probablement), + un journaliste important des années suivant la victoire du FIS... --Ofol (moi . ✉) 14 novembre 2007 à 22:34 (CET)
- Conserver Parfaitement dans les critères. Martin // discuter 15 novembre 2007 à 09:25 (CET)
- Conserver. Mais recycler. Popo le Chien ouah 15 novembre 2007 à 11:00 (CET)
- Conserver. A froid, Abdel Charef ,^ça me dit quelque chose ! Je ne sais pas si j'ai lu quelque chose, mais je connais.En vérifiant, sur Google, il est quand même cité un certains nombre de fois (outre les librairies en ligne) par plusieurs sources secondaires, certes souvent algériennes , mais je rappelle que l'Algérie est francophone et donc wikipidienne en français. Encore une fois, on a l'impression que sont proposés à la trappe des articles qui n'intéressent pas le bourreau ! --Pfinge 20 novembre 2007 à 20:08 (CET) Au fait , sur l'article il y a le bandeau Recycler et non pas Supprimer . Quésaco ?
- Conserver, intérêt ailleurs qu'en France peut-être, mais intérêt. Havang (d) 22 novembre 2007 à 16:25 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer intérêt encyclopédique nul. notoriété inexistante (sauf à démontrer le contraire, je demande à voir) --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 19:46 (CET)
- Supprimer aucun intérêt. Kafka1 14 novembre 2007 à 22:13 (CET)
Avis divers
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :