Discussion:Abinaya/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Abinaya » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Abinaya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abinaya}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Abinaya

Proposé par : Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 21 novembre 2014 à 13:46 (CET)

Toujours pas de notoriété et absolument insourçable.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2014 à 23:51 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Abinaya » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 21 novembre 2014 à 13:52 (CET)
2.  Supprimer Recréation sauvage, aurait pu donc faire l’objet d’une WP:SI. Par ailleurs, depuis la dernière PàS, un nouvel album sur un label non notable qui n’a pas fait plus parler de lui que les autres, et toujours pas de sources pertinentes sur le groupe -> toujours Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush ^{=^.^=} 21 novembre 2014 à 13:54 (CET)
3.  Supprimer Même avis que lors de la précédente PàS. Amqui (discuter) 21 novembre 2014 à 16:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour Orikrin1998 Ici Pierre 666 , le créateur de la page Abinaya, vous m'aviez déjà orienté pour la rédaction de cet article il y a 10 mois. Je viens de rajouter un paragraphe concernant le nouvel album du groupe, Beauté Païenne sorti en avril dernier, avec 9 références sources supplémentaires de la presse papier française, anglaise ou italienne parues sur ce groupe depuis l'été dernier (6 magazines papiers nationaux dont 4 interviews pleine page - Rock Hard France , Hard Rock Mag, Metallian , Terrorizer mag UK, Zero Tolerance Mag UK, Rock Hard Italy) Il me semble que ces nouvelles références papier sont solides selon les critères wikipedia et permettront d'établir un consensus. Quant à la notoriété du groupe, ce type d'interviews pleine page dans la presse nationale ou étrangère ainsi qu' une tournée de 7 dates que j'ai suivie sur le web qu'ils ont réalisée en octobre dernier en Angleterre et au Pays de Galles me parait être un signe plus que positif . Cordialement. Pierre (Pierre 666 (discuter) 25 novembre 2014 à 22:01 (CET))

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Abinaya » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Abinaya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abinaya}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Abinaya

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : hors critères, unanimité des avis Proposé par : Fred ^[blabla] 1 novembre 2010 à 01:46 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Amqui (d) 1 novembre 2010 à 02:30 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Metalheart (d · c · b) 12 novembre 2010 à 16:25 (CEST)
3.  Supprimer Je n’ai trouvé aucun indice de correspondance aux critères de notoriété de la musique… schlum ^{=^.^=} 12 novembre 2010 à 22:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :