Discussion:Abstraction hyperréaliste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Abstraction hyperréaliste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Abstraction hyperréaliste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abstraction hyperréaliste}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Abstraction hyperréaliste

Proposé par : Kirtap ^{mémé sage} 4 juin 2008 à 20:04 (CEST)

Concept artistique inédit, lancé par le peintre Éric Dabmach (lien rouge) auteur d'un livre, L'Hyperréalisme abstrait dont l'éditeur Synerscience éd semble confidentiel[1] 41 occurence sur Google[2] 18 avec "hyperréalisme abstrait" [3] GoogleBook n'est pas plus concluant 3 occurences avec "abstraction hyperréaliste" [4] dont aucune ne renvoient au concept artistique en question et pour "Hyppreréalisme abstrait" 2 résultats[5] dont l'ouvrage du créateur du concept. L'article ne citant aucune sources en dehors du livre qui permettrait de vérifier si ce concept est vraiment notoire dans le milieux de l'art contemporain. Sans parler du style irrécupérable de l'article . Comme de bien entendu le créateur a été prévenu.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Canular d'une histoire de l'art réinventée à la « quatre-six-deux ». Pas de tergiversations, je suis favorable à une « SI ». Winckelmann (d) 5 juin 2008 à 01:49 (CEST)
2.  Supprimer TI créé par collage de texte (voir dans l'historique la création) --Rosier (d) 5 juin 2008 à 22:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :