Discussion:Acide hyaluronique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traduction
modifierLe texte en anglais doit-il être traduit par les contributeurs ?--P. Telliez 22 février 2006 à 21:54 (CET)
Juste une information sur la sortie d'un article concernat le traitement des tendinites avec de l'acide hyaluronique parut dans SPORT &VIE de janvier-février 2013.
modifiervoir la revue SPORT & VIE N° 136 Janvier-Février 2013 pour le traitement des tendinites par des injections d'acide hyaluronique. Dr C.D.--90.45.73.61 (d) 9 février 2013 à 17:01 (CET)
Affirmation douteuse et non documentée
modifierL'affirmation qu'il existe des cosmétiques contenant des "molécules dont l'efficacité contre les rides est reconnue par la communauté scientifique" me paraît plus que douteuse et n'est soutenue par aucune référence.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 217.128.37.18 (discuter), le 19 avril 2013 à 12:21 (CET)
- Un peu d'accord et de toute façon, c'est hors sujet par rapport à l'article. J'ai donc supprimé. Nguyenld (d) 19 avril 2013 à 12:24 (CEST)
Autre affirmation douteuse
modifierL'affirmation "L'acide hyaluronique a aussi des propriétés anti vieillissement, en effet il permet d'hydrater l'épiderme en profondeur", cite une source du site http://www.acide-hyaluronique.info/ édité par... un centre de chirurgie esthétique (voir mentions légales) : http://www.medecine-esthetique.com/
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e34:ec04:10a0:404b:8d20:f023:4868 (discuter), le 19 juin 2015 à 00:12 (CEST)
La caution à des marques de cosmétiques
modifierFranchement, à l'heure où certains produits cosmétiques vantent aux travers de publicité sans aucune preuve l'impact de cet acide sur les rides mais surtout tentent de faire l'impasse sur le risque de passage dans le sang d'une molécule dont tout n'a pas été découvert en termes d'influence sur le corps humain, je suis d'accord sur la qualification d'assertions douteuses. Je pense qu'à défaut d'être justifié rapidement (au cours du premier trimestre 2018) par des études scientifiques non cautionnées par le pouvoir de l'argent et des laboratoires de cosmétologie, ce point doit être retiré, absolument. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 31.29.117.251 (discuter), le 12 janvier 2018 à 21:59 (CET)
- J'ai retiré le paragraphe en question, les modèles de demande de référence n'ayant trouvé aucun écho depuis des mois, donc non vérifiable en l'état. d—n—f (discuter) 12 janvier 2018 à 22:10 (CET)