Discussion:Adam Revolver/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adam Revolver » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre 2016 à 18:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre 2016 à 18:36 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adam Revolver}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adam Revolver}} sur leur page de discussion.

Adam Revolver

Proposé par : Sismarinho Blasé et Coprophile (discuter) 21 septembre 2016 à 18:36 (CEST) Catcheur de l'Ohio Valley Wrestling. L'unique source de l'article est un blog, ses deux seules récompenses sont des places au PWI500 bien au delà des 150 premiers.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voici pour info son profil Cagematch. Je ne tente pas de recherche Google car avec son nom de ring on va tomber sur des articles de presse sur des faits divers. Je rajoute que cette création me rappelle le « travail » d'Haskins1988 (d · c · b) (mon pénible préféré). Je penses que je vais lancer une CU pour vérifier l'IP du créateur de cet article et son dernier faux-nez (Rufuszeno1996 (d · c · b)).--Sismarinho Blasé et Coprophile (discuter) 21 septembre 2016 à 18:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adam Revolver » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.--Sismarinho Blasé et Coprophile (discuter) 21 septembre 2016 à 18:36 (CEST)
2.  Supprimer Même avis que Sismarinho : presque aucune source et ne rentre sûrement pas dans les critères d'admissibilité. --ImJustSomeGuy (discuter) 21 septembre 2016 à 18:44 (CEST)
3.  Supprimer Ce catcheur n'as pas une notoriété importante il est dans une fédération moyenne avec quelques titre une absence de source cette page vient d'être créée ce manque d'information est insuffisant pour pouvoir la garder en état --ELW92 (discuter) 21 septembre 2016 à 19:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :