Discussion:Adriaan Vlacq

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Verbex dans le sujet Vlacq et plagiat
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Vlacq et plagiat modifier

Je ne compte pas pour l'instant m'investir dans cet article mais, puisque une note soulève des interrogations, je peux éclairer un peu : il semble maintenant établi que l'auteur des tables de Vlacq serait vraisemblablement De Decker, en 1627 et qu'elles serait issues d'une traduction du latin des tables de Napier et Stevin [voir Denis Roegel, A reconstruction of De Decker-Vlacq’s tables in theArithmetica logarithmica(1628), l'histoire est aussi analysée dans Miller, L. (1979). Milton and Vlacq. The Papers of the Bibliographical Society of America, 73(2), 145-207. Retrieved May 22, 2020, from www.jstor.org/stable/24302455. Quelle est la part réelle de Vlacq dans les calculs ? Tout ceci serait à creuser probablement car il me semble que seul Roegel va jusqu'à parler de «plagiarism and theft». HB (discuter) 22 mai 2020 à 18:50 (CEST)Répondre

Je crois bien que Vlacq n'a jamais été qu'un éditeur, et non un mathématicien. Cela fait longtemps que je trouve bizarre qu'on trouve côte à côte dans beaucoup de références anciennes les noms d'Oughtred et de Vlacq. Mais Vlacq était certainement un éditeur-imprimeur, rien de plus. Ce n'est pas, à mon sens, un « plagiaire », au sens où il n'a pas prétendu être l'inventeur de quoi que ce soit. Ce qui est peut-être vrai, c'est qu'il imprimait des tables numériques copiées sur d'autres, sans les créditer. C'est de l'édition pirate, avec sans doute des fautes d'imprimerie en plus. Enfin, je trouvais la note excessive, mais bon, ce n'est pas un drame.--Verbex (discuter) 22 mai 2020 à 20:43 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Adriaan Vlacq ».