Discussion:Adrien Schuck/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adrien Schuck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adrien Schuck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adrien Schuck}} sur leur page de discussion.

Adrien Schuck

Proposé par : Gugus15 (d) 18 novembre 2008 à 15:53 (CET)

Article à caractère pornographique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate, cela ressemble fortement à un canular : Google-test = 3. Ollamh 18 novembre 2008 à 16:34 (CET)
2. Suppression immédiate, même avis. En plus du test Google, il suffit de consulter les infos concernant la photo dans Commons pour confirmer le caractère fantaisiste de cette fumisterie obscène.--Janseniste Scriptura 18 novembre 2008 à 18:56 (CET)
3. Suppression immédiate né en 92 et déjà dans le porno .... Andromeda (d) 18 novembre 2008 à 21:08 (CET)
4.  Supprimer idem--Red*star (d) 18 novembre 2008 à 23:48 (CET)
5. Suppression immédiate Idem aux avis précédents Pmpmpm (d) 19 novembre 2008 à 9:48 (CET)
6. Suppression immédiate fumisterie lamentable --Theoliane (d) 19 novembre 2008 à 11:39 (CET)
7.  Supprimer - Le caractère pornographique n'est pas un motif de suppression. 4 références google, visiblement une blague ! --Vspaceg (d) 19 novembre 2008 à 13:56 (CET)
8. Suppression immédiate canular ? Axou (d) 19 novembre 2008 à 14:31 (CET)
9. Suppression immédiate très grosse probabilité de canular --Milena ^{(Parle avec moi)} 19 novembre 2008 à 15:20 (CET)
10.  Supprimer - La pornographie n'est pas un motif valable pour une suppression. Qui vous dis que ce n'est pas vrai, bien que fort improbable ! --Joe (d) 19 novembre à 16:32 (CET)