Discussion:Adventureland (disney)/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Adventureland (disney)

Proposé par : Ethernaute 4 novembre 2005 à 20:03 (CET)

Motivation de la suppression

pub

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• premier vote, signé et daté
•  Supprimer Ethernaute 4 novembre 2005 à 20:04 (CET)
• Transférer Dans une page entièrement consacrée aux différentes sections et aux attractions qu'elles regroupent pour tel ou tel Parc Disney, genre Attractions du parc Disney Resort Paris. Strato | ✉ 4 novembre 2005 à 23:51 (CET)
• Supprimer, pas du tout encyclopédique — Wiz  (Discuter) <mail> 5 novembre 2005 à 04:28:12 (CET)
• Supprimer --alexh 5 novembre 2005 à 12:02 (CET)
•  Supprimer - Taguelmoust 5 novembre 2005 à 15:06 (CET)
•  Conserver Boréal 5 novembre 2005 à 18:49 (CET) La suppression n'est pas la solution; on doit plutôt insérer un bandeau d'ébauche.
•  Conserver article pas encore écrit...Padawane 5 novembre 2005 à 19:07 (CET)
•  Conserver toujours la même histoire, ci-tôt crée ci-tôt supprimée... Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 20:35 (CET)
•  Conserver --Serge Léonard alias inso | email | discuter | Date: 5 novembre 2005 à 21:09 (CET)
•  Conserver Khardan (₭) 5 novembre 2005 à 21:26 (CET).
•  Conserver bon on dira parti pris--Gdgourou 6 novembre 2005 à 20:01 (CET)
•  Conserver ethernaute, tu as dù passer à côté de ce que veut dire neutralité : ce n'est pas empêcher qu'un sujet soit traité , ni même qu'il le soit (pour ton intérêt trop expliqué); mais c'est plutôt (je pense) ne pas prendre parti pour tel ou tel fait.

où gdgourou a-t-il pris parti ? si ce n'est celui de la

• Supprimer dans l'état actuel en regrettant que la règle du blanchiment automatique n'ait pas été appliquée comme cela a pourtant été voté récemment. Briling 23 décembre 2005 à 17:14 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

ébauche, ébauche, ébauche !!!!!!

peut-être vais-je aller faire la définition de ce qu'est une ébauche dans wikipédia .....--Sigale 10 novembre 2005 à 00:34 (CET)