Discussion:Aediinae/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aediinae » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aediinae}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aediinae}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  9 juin 2010 à 06:50 (CEST)

Aedeiinae

Proposé par :  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  5 juin 2010 à 18:47 (CEST)

La référence de l'article est aujourd'hui invalide. Impossible de faire une redirection sur la sous-famille aujourd'hui valide car les principales bases de données de référence ne sont pas d'accord (voir Aedia). St google est peu bavard : on tombe par exemple sur la cat commons idoine, supprimée car taxon invalide, et l'interwiki sur no utilise la même référence obsolète. Aucune base de données ne référence cette sous-famille, même en tant que synonyme et à peine un résultat sur Scholar, enfin bref l'article fantôme…

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ce n'est pas parce qu'un taxon est aujourd'hui obsolète qu'il n'a pas d'intérêt, ne serait-ce que pour l'histoire des sciences. TED 8 juin 2010 à 00:50 (CEST)

   s'il était simplement obsolète je n'aurais pas ouvert cette PàS. le problème est que je ne trouve pas de sources attestant de ce taxon - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  8 juin 2010 à 03:11 (CEST) PS : c'est à dire rien sur Biodiversity Heritage Library [1], ce qui est très mauvais signe et une preuve en soi que pour l'intérêt historique des sciences ce taxon est plus ou moins nul - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  8 juin 2010 à 03:18 (CEST)

2.  Conserver et renommer en Aediinae, il y a juste un e en trop : Les Aediinae ont été créés par Herbert Beck en 1960 dans Die Larvalsystematik der Eulen (Noctuidae). Abhandlungen zur Larval- systematik der Insekten, n. 4, p. 1—406. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicolasMachiavel (discuter)

   honte à moi j'avais pas vu la faute - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  9 juin 2010 à 06:49 (CEST)

   Vu la ref sur WP:no : https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Aedeiinae&oldid=12014375 l'erreur était sur Fauna Europaea version 1.1 (2004) - Goudron92 (discuter) 18 janvier 2014 à 14:03 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je n'y connais rien sur le sujet… Y a-t-il un projet qu'on pourrait informer et qui aurait un avis clair sur la chose ? schlum ^{=^.^=} 6 juin 2010 à 15:57 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer. Pour lancer la discussion que je sens tiède, je suis à priori pour la suppression au vue des arguments invoqués dans la proposition de départ. Mais mon avis est de peu de valeur vu que j'avoue très humblement ne rien y connaitre en papillons de nuit, comme de jour, même avec des lunettes. GérardGiraud (d) 6 juin 2010 à 15:28 (CEST)