Goudron92

Ah bah d'accord ...

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 10 février 2009 à 00:00 (CET)

Lagodendron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Lagodendron (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lagodendron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quoique (d) 9 juillet 2010 à 17:47 (CEST)

Gibbon, Hylobates et autres singeries

Hello, Goudron92. J'ai fait le renommage à la demande de Salix et j'ai vu après coup qu'il y avait déjà un tri de fait (Salix l'a vu après coup aussi, apparemment). Mais l'infatigable Salix a arrangé tout ça, notamment en transfèrant et en posant une box de biohomonymie. Est-ce qu'il te semble que la version actuelle pose problème ? Si c'est le cas, pas de souci, un ptit mot sur le café, et on arrangera ça tous ensemble. Cordialement, VonTasha ^[discuter] 15 décembre 2010 à 05:35 (CET)

Ou un petit mot directement à moi ou sur la page de discussion de gibbon . --Amicalement, Salix ( converser) 15 décembre 2010 à 23:55 (CET)

Merci, avec un grand M ! :)

Merci pour Kalmiopsis leachiana et bienvenue parmi nous. → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 28 janvier 2011 à 23:49 (CET)

Créole (race bovine)

Bonjour, Merci pour ton message, mais mon revert n'était pas une erreur - nous ne rappelons pas à chaque début de paragraphe le nom de la race - voir pour exemple les nombreux articles concernant la : Catégorie:Race bovine française [1] - Il ne faut pas qu'il se vexe pour si peu, Wikipédia est complexe et c'est en faisant des erreurs que l'on avance - je lui souhaite beaucoup de contributions sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 28 mars 2011 à 09:52 (CEST)

Un poisson vous attend sur l'atelier graphique

Hey. Il y a quelques temps, tu as fait une demande sur l'atelier graphique. C'est vrai que c'était pas une mince affaire mais j'ai quand même essayé de retoucher ton image. Passe me voir là bas ! Cordialement. Poke2001 (d) 29 août 2011 à 02:13 (CEST)

Vicia

Peut-être féverolle correspond-il à un ensemble de Vicia, ou à Vicia faba L. var. minuta ce qui expliquerait les confusions. Je n'ai que de vieux livres agricoles où Vicia alba est la fève des potagers, alors qu'ailleurs c'est Vicia faba La féverolle est la fève de grande culture pour les animaux, je ne peux dire plus et ne toucherai pas aux modifications sourcées que tu feras--Rosier (d) 21 septembre 2011 à 20:58 (CEST)

mise en forme

Tu as raison, je vais essayer (je trouve que c'est très difficile mais c'était la même chose quand ont été mis en place les codes des siècles!)

Pour l'existant, la solution pourrait être le passage d'un robot. Les références sont assez constantes suivant les continents et donc les catégories papillons d'Europe, papillons d'Amérique. Bon je vais faire un essai d'utilisation. Bonne journée--Rosier (d) 1 février 2012 à 13:54 (CET)

Et MirgolthBot est en plain travail,super. J'essaie de bien faire mais je trouve ces codes vraiment difficiles, surtout pour les références en liens externes, enfin d'ici queques jours cela devrait aller mieux--Rosier (d) 1 février 2012 à 23:32 (CET)

Super idée, ce passage de bot. Néanmoins quelques erreurs : ici et ici Cordialement - Goudron92 (d) 2 février 2012 à 01:07 (CET)

Merci, je répare ça. — Mirgolth 2 février 2012 à 07:57 (CET)

Normalement j'ai corrigé ce qui devait l'être. Indique moi si il y a des oublis. — Mirgolth 2 février 2012 à 14:49 (CET)

Merci. J'ai bien pris en main le système des ref, seuls les livres me posent des difficultés mais comme j'en ai peu!! Et pour tes remarques c'est Rosier (d) 10 mars 2012 à 23:46 (CET)

Merci…

… de repasser pour réparer tous les articles cassés sur les champignons, et de remettre des images dans les taxobox. Mais hélas ! il y aura aussi tout un boulot de fond à faire, si le cœur t'en dit. TED 1 avril 2012 à 20:15 (CEST)

Urbanus sp.

Salut, pfiou ça remonte ce truc. En fait je me suis fondé sur cet avis. Je renomme de suite l'image (à l'époque je pense que je n'avais pas encore les droits). Cordialement, Totodu74 (devesar…) 24 juin 2012 à 17:04 (CEST)

Tiens, puisque tu sembles t'intéresser aux illustrations d'articles, saches que si tu souhaites, à l'occasion, en passant, ou une fois pour essayer, tu peux regarder ce que fait le Projet:Biologie/Illustrations. Des centaines d'espèces sans illustrations s'y cachent : amateur de boules de poils, de piafs, de plantes ou de champis, y'a de quoi faire pour tout le monde et peut-être même plus Totodu74 (devesar…) 24 juin 2012 à 19:12 (CEST)

Epidendreae

Bonjour, je n'ai pas compris votre modification sur cet article. Vous renvoyez sur un lien rouge qui a pour objet un insecte or il s'agit d'un article qui traite des orchidées et sur lequel le lien pour le genre Stelis] était correct... J'ai donc révoqué votre contribution. Cordialement. Edouard-rainaut (d) 17 août 2012 à 23:07 (CEST)

Gluphisia crenata

C'était une pure erreur de manip de ma part, j'ai défais et comme je suis tout endormie (retour de voyage), je suis bien incapable de t'expliquer le pourquoi du comment, donc avec mes très plates excuses. Navrée--Rosier (d) 17 septembre 2012 à 21:51 (CEST)

Catégorie:Article avec images interwiki/Taxobox animal

Pas de problèmes, et mes plus vifs félicitations et encouragements pour ton travail ! Totodu74 (devesar…) 8 octobre 2012 à 12:12 (CEST)

C'est ma cousine

Salut Goudron, tu te souviens peut-être de nos bécassines... eh bien le projet illustrations en biologie est fier de t'annoncer la découverte de ce dessin de Bécassine des Auckland. Il y en aura aussi un bientôt pour la Bécassine de Strickland, malheureusement celle des Chatam devra attendre pour en avoir un aussi cool. Totodu74 (devesar…) 19 octobre 2012 à 23:21 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Goudron92]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 octobre 2012 à 15:29 (CEST)

Analyse du 23 octobre 2012

• Mauritia (mollusque) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 octobre 2012 à 15:29 (CEST)

Images, taxobox

Salut Goudron, et bonne année au passage ! J'ai vu que tu étais toujours infatigable sur les listes de BotMyShinyMetalAss, mais j'avoue avoir été interloqué sur la liste A à J. Tu avais peur d'en être arrivé à bout ? Tu as hésité pour l'illu de Cerapoda ? (pour le lézard, je crois qu'on peut oublier la « photo » proposée) Amicalement, Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 00:19 (CET)

Quelle que soit la définition de Cerapoda, c'est-à-dire soit on a Cerapoda = [Agilisaurus et autres + Ornithopoda ; Pachycephalosauria ; Ceratopsia] soit Neornithischia = [Agilisaurus et autres + Cerapoda = (Ornithopoda ; Pachycephalosauria ; Ceratopsia)], les trois ordres (en gras) en font toujours partie : on pourrait piocher une image de Ceratopsia par exemple ?

Pour le lézard j'avoue avoir été bousculé dans mes conceptions par l'image présente sur Commons La bestiole est très floue, et ce n'est même pas dit qu'elle soit de l'espèce qui nous intéresse. Mais quoiqu'il en soit, j'ai la solution. Bonne continuation ! Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 10:08 (CET)

Gallica est mal foutu (voir ce genre de problèmes), mais comme je n'ai pas huit bras, je vais devoir demander de l'aide pour essayer d'avoir les images en haute résolution. Je m'occupe donc de l'import plus tard. Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 14:20 (CET)

En fait en utilisant une astuce dans les commentaires du billet de blog je n'ai eu que deux morceaux à assembler (à la main, parce que je sais pas faire du Perl ) Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 14:35 (CET)

Analyse du 19 avril 2013

• Ceratosoma est :
  • un article non catégorisé
• Goniobranchus est :
  • un article non catégorisé
• Felimare est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 avril 2013 à 13:52 (CEST)

Courlis esquimau

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

-- Flappiefh (d) 18 juin 2013 à 14:22 (CEST)

Cymbidium dérapant !

En effet : je n'avais pas fait du tout attention... Par ces grandes chaleurs j'ai tendance à pianoter sur mon clavier avec les volets clos. J'ai aussi, pour sûr, une tendance naturelle à l'étourderie ! Merci, en tout cas, d'avoir rectifié ma bévue. -- Bien cordialement. JLPC (d) 20 juillet 2013 à 22:42 (CEST)

Merci

Bonjour ! Je voulais te remercier d'être parmi les utilisateurs qui ont testé l'éditeur visuel le plus depuis qu'il est disponible. Utiliser l'éditeur visuel à ce stade peut s'avérer inconfortable, mais c'est extrêmement utile pour permettre de trouver des problèmes et les signaler aux développeurs afin qu'ils les corrigent. Je voulais donc te remercier de tes efforts. Pour rappel, n'hésite pas à me faire savoir sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis si tu rencontres des problèmes ou si tu as des questions, et je serai ravie de t'aider. J'espère que l'éditeur visuel continuera de t'être utile. Elitre (WMF) (discuter) 30 octobre 2013 à 18:56 (CET)

Chyromyidae

Fait. Je devais pas avoir les yeux en face des trous... Ljubinka (discuter) 28 décembre 2013 à 00:45 (CET)

Autre question Wikidata

Bonjour Goudron92 ! Une autre question sur les requêtes Wikidata, sur un sujet différent de celui abordé sur WP:LCB. Est-ce qu’il est possible d’obtenir facilement sur Wikidata les listes de spécialistes par nationalités (exemple : zoologistes français, botanistes belges, naturalistes anglais, etc.). Cela pourrait permettre enfin d’en finir avec la double-catégorisation (Cf. WP:CAT#Règles 5.3) en ne gardant que les catégories mères. TED 10 juillet 2014 à 03:32 (CEST)

Bon, bah : voir Wikipédia:Sondage/Double catégorisation & Catégorie:Écologiste… TED 31 août 2014 à 00:24 (CEST)

Projet:Zoologie/Admissibilité à vérifier

Toutes mes excuses pour avoir annulé ta modification. Je pensais que cela pouvait gêner la mise à jour par le bot, mais j’ai fait le test en revenant à ta version, et cela ne perturbe en rien la mise à jour. TED 26 août 2014 à 03:46 (CEST)

Gastéropodes

Hello, merci pour tes corrections de taxobox de gastéropodes ! Par contre c'est à dessein que tu as conservé l'expression anglaise "not assigned" ? Je croyais que fr.Wiki essayait d'éviter au maximum les anglicismes, et je ne crois pas que celui-ci soit une norme taxinomique... Amitiés, FredD (discuter) 11 novembre 2014 à 02:27 (CET)

Bonjour, je ne savais pas trop quoi faire. Bon, je tente un « Incertae sedis | Caenogastropoda Incertae sedis ». Ca m'ennuyait de supprimer la ligne Ordre qui est aussi une alternative possible. Cordialement - Goudron92 (discuter) 11 novembre 2014 à 20:57 (CET)

Je pense aussi que c'est mieux - même si c'est remplacer de l'anglais par du latin ! Beau travail en tout cas. Amitiés, FredD (discuter) 11 novembre 2014 à 21:52 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Goudron92,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17 mars 2015 à 00:31 (CET)

salut

peut-être Aulonocara hansbaenschi et peut-être de "chiloelo"

mais vérifiez bien d’abord Amicalement cedricguppy. 22 mars 2015 à 21:42 (CET)

mises à jour

Salut Goudron92 ! J'ai vu que tu avais mis à jour les listes d'espèces de plein de nudibranches, c'est très bien. Mais ce faisant tu as supprimé tous les liens vers les auteurs, ainsi que les balises "<small>". Pourrais-tu rétablir au moins les balises, et éventuellement chaque auteur à sa première mention ? Merci et bonnes contributions, FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 23:45 (CET)

Salut, mouais je ne suis pas hyper convaincu de la nécessité de cette action mais bon va pour les balises small en 2016. J'ai corrigé comme tu l'as indiqué Chromodoris et Goniobranchus. Pour les liens sur les auteurs, ce qui est assez inhabituel dans les listes, je ne l'avais pas remarqué, désolé, j'ai restauré. Cordialement - Goudron92 (discuter) 12 janvier 2016 à 00:25 (CET)

Utilisation suspecte de votre article

Bonjour,

Une entreprise ici au Québec utilise votre article sur le aspergillus terreus sans indiquer ni ajouter un lien indiquant que vous êtes un des auteurs de l'article !

Je voulais juste vous en faire part !

Si vous voulez plus d'information n'hésitez pas à me contacter :

esh1693@gmail.com

Bien à vous,

vikingir1er

Les articles Pterobranchia et Graptolithoidea sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Pterobranchia  » et « Graptolithoidea » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pterobranchia et Graptolithoidea. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 15 septembre 2023 à 11:24 (CEST)

--Philippe rogez (discuter) 15 septembre 2023 à 11:24 (CEST)