Discussion:Affaire Philippe Moulin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Compléter l'article
modifierL'article est de bonne facture, mais il est un résumé très léger des faits, et des 5 jours d'audience. Il est très en dessous de la réalité.
J'étais sur le banc des parties civiles, j'ai connu Philippe Moulin, et nous avons partagé une amitié jusqu'à ce que sa garde à vue tombe un matin. Nombre de déclarations à la barre des parties civiles mériteraient d'être mentionnées ici. Evidement, la publicité des débats n'étant pas rendue possible par le moyen de la technique, il n'y a que nous, les présents à l'audience, qui sommes les plus à même de dire la vérité sur celle ci, bien plus d'ailleurs que la presse.
Des discussions pendant les suspensions, et notamment avec certains avocats des parties civiles sont parfois plus riches que certaines plaidoiries. Il en est une sur l'Alchimiste, qui vole la vie des enfants pour garantir son immortalité, et sur l'étrange matching de ce symbolisme avec les 30 éprouvettes de sperme conservées au réfrigérateur.
La surprise générale, la sidération, l'anesthésie et la suspension d'incrédulité, au cœur même de la stratégie de prédation et de manipulation, mériteraient également d'être mentionnées. ~2025-35845-76 (discuter) 23 novembre 2025 à 20:03 (CET)